Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мысли 06.08.01 10:23 Число просмотров: 918
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> вот интерестно, а по каким признакам ПГП отсеивает плохие > пароли.. > наверное сразу отбрасываются устойчивые буквосочетания, > характерные для англ. языка,а всякие цифры, смены регистра, > да нестандартные символы (типа #), только прибавляют паролю > "защищённости" (ну может ещё чего придумали, незнаю).. я тоже так думаю + к этому длина пароля... Причем чем два разных пароля могут иметь одинаковую защищенность но разную длину... К примеру длинный пароль тока из одних символов и чуть короче, но набор символов разный (цифры, знаки, регистр)
Причем я думаю так - определяется общее количество уникальных символов. Высчитывается общее количество комбинаций, затем исходя из эмпирические определенной скорости перебора пароля вычисляется время небоходимое для взлома пароля. Я думаю 100% защищенный пароль по их оценкам должен иметь время взлома более 100 лет ;-))
> а теперь мораль: а что если перебор начинать с паролей > "защищённость" коих не менее 70% ?? > а если известно, что человек маньяк, помешанный на > секретности, то можно и вовсе со 100% начинать (таких > паролей, по-моему, будет значительно меньше, чем всех > остальных).. вряд ли хорошая идея. Потому как никогда не знаешь какой пасс чел поставил.. но это даже не главное
представь - пароль 14 символов.. считаем количество комбинаций -
26+26 - английский алфавит в верхнем/нижнем регистре
10 цифр
символы !"?;%:?*()_-+="' - 15 штук
итого - 77 символов
общее количество комбинаций:
77^14=257555099046722087448523609
вроде неплохо при переборе 1 000 000 пасс/сек (нереальная скорость) пасс сломать я считаю невозможно.. во всяком случае без применения распределенного вычисления - точно
|
|
|