информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мда... Получается какой то маразм. Неужели в NTFS в самом... 08.08.07 09:35  Число просмотров: 2331
Автор: Goodman Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> => запрет удаления влечёт за собой запрет
> переименования.
> Возможно надо отнять права на удаление только корневой
> папке (исключить Delete subfolders and files), а в ней
> запретить удаление наиболее критичных подпапок\файлов;
> файлы, которые необходимо переименовывать, должны быть
> удаляемы. Или находиться в другой папке, для которой
> отключено Delete subfolders and files.

Мда... Получается какой то маразм. Неужели в NTFS в самом деле невозможно разрешить переименование, но запретить удаление? А как же решить задачу, чтобы юзеры могли спокойно работать на файловом сервере, но не могли удалять файлы? А то я уже заколебался из бэкапов восстанавливать им "случайно" удаленные файлы. :(
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach