информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
 Типовые уязвимости в драйверах... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
по-разному 12.11.07 10:35  Число просмотров: 2391
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если в организации несколько человек, то просто заводится
> несколько почтовых ящиков у прова и все.
> Если организация крупная, то без своих серваков обойтись
> будет тяжело.
> Типичная схема для небольшой организации (по моим
> наблюдениям) заключается в том, что вся почта, направленная
> на любого пользователя домена, сыпится в один ящик. На
> серваке самой организации почтовая програмка скачивает
> почту из этого ящика с сервака прова и раскидывает локально
> по юзерам.
> Собственно вопрос - кто и чем пользуется, кто и что
> посоветует из области программного обеспечения, впечатления
> от программ, достоинства и недостатки, на что надо обращать
> внимание при выборе?
>
> И еще маленький, "шкурный" вопрос.
> В организации корпоративную почту вытягивает БАТ, но
> качалка частенько зависает.
> Какие из предложеных вариантов решения посоветуете?
> 1. Ждать пока пользователи не начнут орать, что им уже
> давно послали письмо, а оно все ни как не дойдет. Тогда
> протолкнуть БАТ на серваке.
> 2. Каждые N минут смотреть не висит ли БАТ на серваке.
>*Эти оба метода слишеом жестокие.
> 3. Обновить БАТ! Наверняка есть уже более свежая версия.
>*А проблема может и не в БАТе. Все равно он достаточно
> глючен от версии к версии.
> 4. Пытаться разобраться из-за чего он виснет и исправить
> это.
>*Все равно что долбится головой об стену. "Свою" прогу
> еще можно починить, а в этом случае можно убить кучу
> времени, после это понять, что время было убито напрасно.
> 5. Воспользоваться прогой, которая будет следить за окошком
> коннекта БАТа. Если оно висит долго, то послать сообщение
> админам.
> 6. Прога посылает себе письма с интервалом. Если писем
> долго нет, то посылать сообщения админам.
>*Это оба метода просто безобразны. Подходящих прог найти
> сложно. Писать самому - глупо, метод слишком экстенсивный.
> 7. Заменить БАТ на что-нибудь другое приличное.

админю 4 конторы, от 10 юзеров до 120.
решения:
1. почтовый хостинг на РБК. сервис гавно, хотя последнее время улучшается.. вариант приемлемый, но хостера я бы взял другого.... вообще на мой взгляд самый оптимальный вариант. только хостера надо выбрать лучше.
2.почтовый хостинг прямо у провайдера. удобно, но при этом ты слишком сильно зависим от прова. при переезде проблемы переноса.
3. личные почтовые ящики на бесплатных почтовых серверах. нормально, удобно, но не солидно для организации, впрочем для маленьких контор вполне прокатывает. исключительно вопрос престижа.
4. свой почтовый сервер , иногда он же по совместительство шлюз, прокси, ВПН и днс :) я обычно делаю на FreeBSD, squid, Exim, openVPN надежно, удобно ограничений по объему нет, ваще все супер кроме одного - в случае проблем это твоя головная боль, а не хостера или провайдера. в остальном все хорошо. только УПС нужно помощнее.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach