информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
вот и определяюсь 32 или 64 bit ))) 07.10.08 13:37  Число просмотров: 2987
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Покупаем сервер в следующей конфигурации:
> > строится на - Server Platform SR2500ALLX, 2шт. X5450
> Intel
> > Quad-Core Xeon 3,0GHz-12Mb/1333 S771, 4 шт. DDR2 1GB
>
> Память нынче недорогая, может и побольше взять для
> приличного сервака...
вот и определяюсь 32 или 64 bit )))
> > Samsung PC5300 ECC Fully Buffered, 6 шт. 300GB Seagate
>
> А не получается дисков побольше (хоть и меньшей емкости)?

неа, по умолчанию 5, даже добираем кит для 6-го
> > ST3300655SS CHEETAH SAS 15000rpm, Intel RAID
> Activation Key
>
> Высокооборотистые диски менее надежны и имеют менше ресурс,
> а так же больше потребляют электричества, больше греются,
> больше шумят.
т.е. считаешь что лучше взять 10к ?

> > SAS (AXXRAK18E) + салазки и т.д.
>
> Салазки только для безотказной работы. Этот сервак что, не
> планируется останавливать/перезагружать для профилактики?
> Вылетел диск, у вас неделя-месяц, чтоб вечерком остановить
> и заменить диск.

не спорю

> > Пользоваться будет для кручения 100-120gb баз данных +
> > возможно сервер терминалов(жалко только под базы
> отдавать
> > сей сервер)
>
> Для баз не всегда нужно столько процессорных ядер, а для
> терминалки как раз то.

ну собсно под терминал и нацеливался с процами

> > Ну и собственно вопросы:
> > Какой уровень рэйда делать ? 5 или 6 ?
>
> Это только мое личное мнение: Лучше 5+HS. Зачем
> грузить/изнашивать лишний диск, а HS ой как может
> пригодиться при внезапном вылете одного из... И не всегда
> админы следят за состоянием массива. А так за час массив
> выходит из состояния "Критикал".

ну 6-й уже отпадает (не держит рэйд как я понял)


> > Целесообразно ли ставить 64bit OS ?
>
> Если памяти значительно больше 4Гб или свежий софт уже
> заточен под 64 бита.

вот из-за того что хочется памяти и думал о 64-bit
а софт 32-bit и не скоро 64-м станет

> > Поставщик крутит на Intel RAID Smart Battery для
> > SRCSAS144E, AXXRAK18E (AXXRSBBU3) - нужна ли ?
>
> Если будет стоять очень хороший УПС и все будет правильно
> настроено, то нужды естественно нет.
> А прикупить ее однозначно можно - за небольшие по сравнению
> со всем серваком деньги получаем большую приятность.

упс будет, но бережёного ....

> > Стоит ли взять ещё один рэйд контроллер ? (базы
> довольно
> > критичны)
>
> Если замена сервака планируется не ранее чем через 3-4
> года, то можно и купить прозапас. Еще я бы порекомендовал
> иметь такую же материнку и БП.

с рэйдом вообще мутная какая то ситуация (((
на маму не дадут ещё денег, а бп и так 2 сразу хватаю

> > Пожелания и замечания приветствуются =)
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach