Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня и в мыслях не было. Журналируемая НТФС всплыла только... 10.10.08 17:08 Число просмотров: 3455
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.10.08 17:18 Количество правок: 2
|
> Извиняюсь "На винте ФС - ФАТ" (FAT - не журналируемая), мы же говорили о журналируемой NTFS.
У меня и в мыслях не было. Журналируемая НТФС всплыла только в последних пару топиках. Я же 7-8 топиков назад отстаивал мысль, что в батарейке нет смысла, поскольку при обесточивании все равно может наступить разрушение логической целостности данных из-за потери части из в оперативке или буфере винчестера. Ни какая журналируемость тут не поможет. В смысле об разрушении данных приложение не узнает. Так что при УПСе все прочие батарейки уже не целесообразны.
> Серверное железо (брендовое) достаточно надежно. И если оно
> "пообещало" НТФС сбросить на пластину - с достаточно
> высокой вероятностью так и будет.
Даже при вероятности равной "1" это надежное железо может подвести и не сдержать "обещание".
> Нужна выше вероятность - отключаем кеша - ставим
> комплектуху с повышенной прозводительностью и платим кучу
> денег. За надежность надо платить, тут никуда не денешься
> :)
Не надо кучу денег. Не надо отключать кеш, а то получим тормоза, что никакое вложение бабок не поможет. Почему бы не пойти простым путем - включаем кеш, ставим УПС, и не вкладываемся ни в какие безумно дорогие батарейки и прочие безделушки. Производительность и надежность без вложений безумных денег.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
