Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какой результат?! При выдерании флешки с НТФСным разделом... 10.10.08 17:29 Число просмотров: 3008
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.10.08 17:30 Количество правок: 1
|
> Я и не говорил, что кеш на запись можно использовать только
> с NTFS. Но если кеш работает с журналируемой ФС, как сказал
> Гарик, то используются транзакции, если нет - результат
> может быть плачевным.
> Попробуй как-нибудь включить кеш на запись для съемного ЗУ
> и выдернуть это устройство сразу после окончания записи.
> Для чистоты эсперемента можно попробовать проделать это с
> флешкой, один раздел которой отформатирован под FAT32,
> другой под NTFS. И сравни результат.
Какой результат?! При выдерании флешки с НТФСным разделом приложение (программа копирования файлов) выдаст сообщение типа "я тут кое-что не докопировала, но не бойтесь, на флешке нет разрушения ФС, мало того, я все докопирую, как только вы вставите флешку обратно". Логическое разрушение все равно возможно. Если прога пишет в таблицы БД и в ее индексы, в два разных файла, а комп обесточивается, когда закончилась запись только в таблицу БД и ФС завершила одну транзакцию, а ко второй и не приступала, то логическое разрушение индексов будет, хотя ФС в любом случае останется живой и здоровой.
> Он не лучше, но данные АД могут быть очень критины и потеря
> или порча которых может дорого обойтись.
А потеря куска БД может обойтись так дорого, что никакое АД рядом не валяется.
> И такое возможно, но скорее сбой драйвера этого железа.
> Иногда случается при использовании дешевых и малонадежных
> RAID контроллеров с кривыми дровами.
Не было РАИДа. Просто системная плата ASUS TULS-2C. Дрова - какие были, сам не писал.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
