информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Tailscale окончательно забанила... 
 Прекращение работы антивируса Касперского... 
 Microsoft Authenticator теряет... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
С FAT32 попробовал проделать тоже самое? ;) 10.10.08 18:04  Число просмотров: 4151
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Какой результат?! При выдерании флешки с НТФСным разделом
> приложение (программа копирования файлов) выдаст сообщение
> типа "я тут кое-что не докопировала, но не бойтесь, на
> флешке нет разрушения ФС, мало того, я все докопирую, как
> только вы вставите флешку обратно".

С FAT32 попробовал проделать тоже самое? ;)

> Логическое разрушение
> все равно возможно. Если прога пишет в таблицы БД и в ее
> индексы, в два разных файла, а комп обесточивается, когда
> закончилась запись только в таблицу БД и ФС завершила одну
> транзакцию, а ко второй и не приступала, то логическое
> разрушение индексов будет, хотя ФС в любом случае останется
> живой и здоровой.

Это уже относиться к недочетам реализации самой программы, работающей с dbf и cdx/idx файлами. Грамотный программер сможет обеспечить целостность данных даже при использовании его программой подобного формата БД.

> А потеря куска БД может обойтись так дорого, что никакое АД
> рядом не валяется.

Нефиг использовать такие БД, которые не обеспечивают целостность критичных данных. :)

> Не было РАИДа. Просто системная плата ASUS TULS-2C. Дрова -
> какие были, сам не писал.

Наблюдал похожее при плохом контакте ATA шлейфа и/или использования ATA салазок. В данном случае иногда помогает принудительное снижение режима ATA или использование шлейфа ATA66
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach