информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
скорее один сервер в двух сетях 17.12.02 11:11  Число просмотров: 2003
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
>>Ситуевина собссно: есть ethernet network IT и industrial ethernet network,
>>два домена с домен контроллерами и бэкап домен контроллерами
>>сответственно, между подсетками гигабитный линк, со стороны IT сетки
>>HP прокурвы 4000-е, со стороны industrial сетки два аваевских свитча в
>>стэке - итого кольцо с редандэнси, в индастриал сетке кроме всего
>>прочего есть сервер, включенный в аваевский стэк по оптоволокну,
>>который должон присутствовать и в IT сетке. Решение вынести этого
>>отщепенца в третий ресурсный домен со всеми вытекающими
>>экономически невыгодно из-за вытекающих - еще одного домен и одного
>>бэкап домен контроллера... Напрашивается вариант с двумя сетевухами
>>в одном сервере... Но опыта такового не имею... Мож поделитесь своим -
>>если кто пробовал. Или есть решение попроще? Заранее благодарна:)

> На счет свичей - тут может пригодиться фильтрация 2 и 3
> уровня чтоб компы в ndustrial не подозревали о
> существовании второго интерфейса у сервака который смотрит
> в ИТ, это для избежания конфликтов.
из описания не ясно как сейчас общаются подсети... через роутер или никак?
если никак, то интерфейсы сервера будут смотреть в разные сети и проблемы не возникнет, если через роутер, то и вторая карта не нужна
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach