информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Foreshadow продолжает дело Meltdown... 
 Попасть под лошадь 
 Последний спокойный день для сайтов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Всё по-моему слегка не так :) 04.06.01 16:02  Число просмотров: 401
Автор: RBH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>Если ты польностью доверяешь всем из внутренней сетки, то лучше всего, >конечно, маскардинг.
1. Если провайдер дал пул адресов(а иногда дают) то никакого маскарадинга. Вопрос о доверии/недоверии к юзверю решается файерволлом. Плюс можно повесить ppp-filter для отбрасывания ip-пакетов на 137,138,139. (Ну, если сам не будеш лазить по чужим винтам ;) )
2. Если провайдер - жлоб (а после прикрытия лавочки на RIPe они все такие стали) то без natd ты никуда не уедеш. Фильтр на ппп можно не вешать. в данном случае вполне хватит файерволла.
>Но все равно настаивать еще Squid (будет локальный. кэш).
3. Сквид не есть необходимость - он будет только уменьшать входящие трафик.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach