информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мои 5 копеек 18.10.03 03:48  Число просмотров: 1677
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прошу извинить, что отвечаю в "корень", поскольку бы много разного здесь сказано.

1) Проблемы анализа логов у поставщиков инет- улуг не существует вовсе, имхо. Трафик они и так считают. Для них основное - бабки.
Вести и анализировать логи для своих клиентов, например, для секурити-аналитики они не будут. Нет у провайдеров таких ресурсов. Они могут по просьбе инет-покупателей предоставить только разовые аналогичные усуги, да и то при хороших личных отношениях.

2) Проблема ведения достаточно полных логов существует для админов- потребителей. Это и дополнительная статистика по трафику (не обязательно выраженная только в кол.ве байт), и вопросы секурити, и "кто что" юзает в инете и т.д.

3) Написать прогу для анализа статистики - действительно не проблема. Говорю так, потому что сам написал, сам и юзаю. Если будет время (наверное, найду), и если позволят админы раздела programming этого форума (их я спрошу об этом), то кину туда для обсуждения маленький исходник (несколько десятков строк). Я это писал в помощи начинающим программистам-админам MS защищалок.

4) Достаточно много пользователей изделий MS даже не подозревают, что предоставляемая им MS прогой статистика имеет весьма отдалённое отношение к реальности. А потом удивляются, почему подсчёты трафика MS и провайдера так сильно отличаются.

5) На мой взгляд, не следует пользоваться "стандартными" анализаторами.
По крайней мере для изделий MS. Надо вести логи, которые будут включать заголовки IP (как минимум) + заголовки транспорта. Если есть возможность
в лог включать небольшую чатсь данных - вообще хорошо (хотя и не обязательно). Другие "поля" логов не нужны, так как написанная вами прога их сгенерит.
Вести логи надо для всех пакетов - как "хороших", так и задропленных. Иначе при "разборе полётов" ничего нельзя будет сказать.

PS. Извините, что я опять вставляю свои 5 копеек, когда остальные - на рубль. Можете поругаться на меня здесь. Тогда я буду молчать, как рыба об лёд.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach