информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
MAC IP 27.10.03 13:09  Число просмотров: 1317
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Ну, и что самое главное - а это надёжно
> > c точки зрения возможности компроментации IP?
> я не исключаю, что такой способ есть, но не представляю,
> как это можно осуществить - обойти GPO, привязку к MAC...,
> тем более не представляю, для чего это может быть полезным
> (с точки зрения злоумышленника). и уж если зашла речь про
> безопасность - по-моему, атаковать WS гораздо проще, чем
> сервер и привязывая статичный IP на WS, безопасность то,
> как раз, очень сильно снижается. или я уже вообще нифига не
> понимаю.

может имелось в виду прописать зарезервированный адрес и включить другую машину, пока та на которой он должен быть прописан, выключена?

я вот ума не приложу, зачем внутри локалки может быть нужна такая паранойя.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach