информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
НТФС сама по себе не сыплется (обычно) 14.01.04 18:58  Число просмотров: 1539
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 14.01.04 19:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[...]
> > Никогда не использовал софтовое зеркалирование
> загрузочного
> > диска (во-первых - не знаю, как это сделать [правда и
> не
> > пытался], во-вторых - мне это представляется слишком
> > рискованым),
>
> Ну... не более рискованным, чем вообще без зеркала. И не
> более рискованным, чем с аппаратным зеркалом - было дело,
> накрылся raid-контроллер (давно было, модель не помню.
> scsi, и 16 метров DIMM на борту), работавший как-раз в
> режиме зеркала... пока такой-же контроллер не нашли,
> иформацию с винтов вытащить не могли - что-то он с
> геометрией нашалил, этот контроллер. А софтовое зеркало от
> NT можно запихнуть в любую другую NT, и попользоваться без
> проблем.

для НЕзагрузочного диска, софтовое зеркало вполне приемлемый вариант, а загрузочные, я вообще, не зеркалю - на бэкап надеюсь и подбор железа для критичных серверов. естественно, и у такого решения есть минусы.

> > сожалению, системные файлы таким образом восстановить
> не
> > получится (по крайней мере, у меня не получилось,
> когда
> > пытался).
>
> Да там не с файлами, скорее всего. Либо NTFS "поехал", что
> наиболее вероятно (хотя с чего бы ему - двое суток отроду
> было, без зависаний и сбоев питания), либо какой-то софт
> "держит" место.

просто так НТФС поехала (?) как то слабо верится - должна быть сурьёзная причина

> > Кстати, софтовые зеркала хреново себя ведут при
> появлении
> > бэд блоков на дисках, так что, вообще непонятно -
> нафига
> > они нужны...
> Зеркало "жило" две недели с посыпавшимя IBM'ом - пока по
> безналу не накупили Quantum'ов на замену :) Второй IBM пока
> еще жив :)

я-ж не говорю, что совсем работать не будет, просто риск высоковат.
у меня были достаточно неприятные грабли, когда посыпался диск, правда на незагрузочном разделе и я долго его не убирал. а как то роясь в течнете, я натолкнулся на статью, в которой говорилось, что как только диск посыпался - его надо выдернуть, а в другой, что если не дай бог битые блоки есть _при создании_ софтового рэйда, то горе вам - горе, типа совсем не создастся или глючить будет

> P.S. Ну раззвездяи мы, раззвездяи - у нас и сейчас запасных
> винтов нету. И вообще почти ничего запасного.

можно подумать, что вы одни тут такие... ;-) у большинства аналогичная или очень близкая ситуация
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach