Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет, не видят. Эти порты тегированные, и втой конфигурации,... 03.02.04 03:21 Число просмотров: 1918
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> > В один смотрит навороченная карта Intel ProServer > Adapter > > с поддержной IEEE 802.1p,q.... (7-порт), в другой > > 3Com905B-TX > > с поддержной IEEE 802.1p,q.... (9-порт)
> Эти два сервера друг друга видят?
Нет, не видят. Эти порты тегированные, и втой конфигурации, о которой я пропостил - они не входят ни в один из VLAN в качестве untagged.
Конечно, если их ввести в некий VLAN "SHARE-SERVERS-PORTS"в качестве untagged, то они начинают друг друга видеть. Но untagged порты из других VLAN по прежнему их не видят.
> VLAN ID для карточек > правильно установленны?
Я в начале забыл пропостить, что сие счастье под W2k. Там нет необходимости, и Вы не поверите, даже возможности на сетевом интерфейсе прописать ID vilan. Под W2k всё происходит "автоматически".
Достаточно в свойствах NIC установить поддержку IEEE 802.1q(p).
То, о чём Вы говорите, действительно необходимо делать, например, на FreeBSD (до 4.7 включительно, а может уже и выше). Там действительно, для различных vlan, которые имеют свой ID, ипредставляет_уникальную_сетьподсеть)_в_смысле_IP_адресации,
на карточке FreeBSD в tagged-портике прописывать vlan c указанием адреса сети и ID. Ну а далее трафикмаршрутизируетсямежду vlan-нами, или другими интерфейсами FreeBSD.
Здесь же задача схожая, но отличная - необходимы untagged VILANS, все хосты которЫХ принадлежат одной сетке, пусть, 192.168.1.0/24 и которые видят как бы "зашаренные" tagged порты.
> > Порт 10 (VLAN "TEST") не видет tagged-порты > > 7 и 9 (там серверы с карточками, см. выше) > Если, для эксперемента, сделать порты 7 и 9 untagged - > работает?
Да, работает. Но в том смысле, что 7 и 9 видят друг друга. Эти порты по-прежнему недоступны из других VLAN (несмотря на то, что они в этих других VLAN прописаны как tagged).
> Зачем оно тебе вообще нужно? Если на порту с сервером > только один VLAN будет, то делай его untagged и будет тебе > счастье.
Кабельная система у трёх контор одна. Можно, конечно, разрулить и без IEEE 802.1 vilan. Но тогда придётся покупать рутер. Нет щас денег у федеральщиков. Я предлагал разрулить рутером FreeBSD. Да боится начальство unix, чего-то.;)) (сам я через месяц увольняюсь. так, что некому будет за фрюшей смотреть здесь ;(() Очень пристрастно относится начальство к виндовз. Говорят виндовз фореве. Может и потому, что вбухали туда немеряно бабок в своё время.
|
|
|