информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вроде все правильно, только... 04.02.04 09:28  Число просмотров: 1342
Автор: vitaliy_m Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 04.02.04 09:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Для простоты примем, что имеется 4-е различных
> конторы, у каждой из-которых только по 3-и компьютера.;))
> Эти конторы должным быть изолированы друг от друга,
> но должны иметь достум к некому общему, "зашаренному"
> ресурсу
> на SERVER.
> При этом все хосты различных виланов (контор) принадлежат одной сетке.
[покусанно]

Конфигурация выглядит правильно.

[покусанно]
> 1) на сетевом интерфейсе SERVER поднимаем поддержку
> IEEE 802.1q. (в W2k это делается просто - в свойствах
> карточки устанавливаем соответствующий пункт "enabled")
А вот тут наверняка и проблема. Я посмотрел об Intel карточке, которая на сервере, и Интел говорит, что нужно использовать ихнюю утилитку для конфигурации VLAN-ов. Про 3com ничего не нашел, но наверняка там то же самое.

Как оно выглядит в системе? На линухе для каждого VLAN-а создается отдельный "виртуальный" адаптер. Должно что-то подобное быть и для винды. А то как же тогда разные ИП раздавать этим VLAN-ам?
То, что в настройках опция есть ни о чем не говорит. Видел я 802.11 карточки у которых в настройках были опции включения WAP - хрен там, не работало нифига. Надо было дополнительной утилиткой это дело настраивать. Даже под ХР не работало.

Покопайся в доках на эти карточки, там должно быть написанно как их настраивать для VLAN-ов.

PS
Еще один эксперимент: сделать один из VLAN-ов на сервере Untagged. Это не должно ни на что повлиять (VLAN-ы по прежнему будут разделенны). Будет ли та контора видеть сервер или нет? Если да, то проблема точно с конфигурацией карточки.

PPS
Если Ethereal-ом поснифить (http://www.ethereal.com/) что он покажет? Приходит ли инфа с разных VLAN-ов и в какой форме?
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach