Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Огрызнусь своими мыслями ;-) 12.02.04 16:27 Число просмотров: 1376
Автор: XerX Статус: Незарегистрированный пользователь
|
МНого поскипано
> Вы правы и здесь. НИ ПРИ ЧЁМ. ;))) Когда я тестировал под
> виндами AT8224XL – то в tagged-порты вообще включал рабочие
> станции под W98, интеловские мамки которых имели бортовые
> карточки с поддержкой 802.1Q. Хотите верьте, хотите – нет –
> Р А Б О Т А Л О.
РЕБЯТЫ !!! А вам не приходило в голову что канальный уровень OSI может разбираться как на железном уровне (т.е. на сетевухе) так и на уровне дров....
Когда все это дело СЕРВЕРНОЕ - тогда механизм извлечения ТЭГА находится на железе... и работает в РАЗЫ быстрее не загружая процессор. А когда это все дело взвалено на дрова тогда АБСОЛЮТНО ПО БАРАБАНУ КАКАЯ У ВАС СЕТЕВУХА,
> Наверное, правильно по-сути, то, что Вы хотели сказать. Но
> неправильно терминологически, ибоНЕбывает ТЭГИРОВАННЫХ
> VLAN. Бывают тегированные порты.
8-)))
Ну уж если придираться... тогда не бывает ТЭГИРОВАННЫХ ПОРТОВ. Бывают тэгированные ФРЕЙМЫ. Смотри RFC802.1q/
> Хотя, моё замечание здесь и будет возможно офтопом, но на
> мой малообразованный взгляд:
> 1) использовать адресацию сетей 192.168.0.0 – дурной тон.
> Не дурной тон - адресовать «аналогичные» сети
> 192.168.1.0/24 и т.д.
Да какая блин разница как в примере сделать... главное чтобы заработало. Далее уже можно гордить любые огороды.
> 2) Вряд ли Вы администрировали VLAN – ы под FreeBSD. Ибо
> должны знать, чтоневозможнов случае использования
> вилланов ( касаемо FreeBSD) создать сабинтерфейсы для
> различных виланов в ОДНОЙ СЕТИ или ПОДСЕТИ, пусть и с
> разными адресами хостов (прошу здесь понимать буквально и
> не путать адрес сети и адрес хоста). Для виланов
> обязательно сети или подсети сабинтерфейсов должны быть
> РАЗНЫМИ. Не спешите здесь ругаться, мол, в линухе можно и в
> одной сети. Может и можно. C FreeBSD – номер не пройдёт.
> Т.е. там для разных вилланов надоть, например,
>
> 192.168.1.1/24 (VID=1)
> 192.168.2.1/24 (VID=2)
> …
Под фри БСД не админил к сожалению, НО опять же - дело ДРОВ и ЖЕЛЕЗА.
На ДРОВАХ программеры могут нагородить все что угодно.
> Да я пробовал это сделать под W2k. Не работает, шайтан-арба
> :-(
у меня все работало. Так что смотрим настройки.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
