информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если это называется "огрызнуться" ;-) 13.02.04 01:03  Число просмотров: 1375
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
.... , то я молчу ;)) Посмотри, как огрызаются бывшие братья-козлы, отщепенцы и предатели на зарубежных форумах;))

> РЕБЯТЫ !!! А вам не приходило в голову что канальный
> уровень OSI может разбираться как на железном уровне (т.е.
> на сетевухе) так и на уровне дров....
> Когда все это дело СЕРВЕРНОЕ - тогда механизм извлечения
> ТЭГА находится на железе... и работает в РАЗЫ быстрее не
> загружая процессор. А когда это все дело взвалено на дрова
> тогда АБСОЛЮТНО ПО БАРАБАНУ КАКАЯ У ВАС СЕТЕВУХА,

Вы разумется правы. Кроме того, даже во FreeBDS говорится о том, что, дескать, эти девайсы поддерживают VLAN, а те - нет.
Подозреваю что речь идёт именно о дровах. Так, что здесь Вы, думаю, правы.
И ещё. Когда я пропостил в один из форумов, что дескать может и не пробовать реанимировать то, что работало на телесинах, а разрулить всё программно, то один достаточно грамотный админ мне сказал, что это не есть хорошо, ибо программное управление может очень сильно снизить пропускную способность.

> 8-)))
> Ну уж если придираться... тогда не бывает ТЭГИРОВАННЫХ
> ПОРТОВ. Бывают тэгированные ФРЕЙМЫ. Смотри RFC802.1q/

Согласен.

> у меня все работало. Так что смотрим настройки.

Дык, нет у меня сомнений, что я косяки косячу. Я понимаю, что все проблемы из-за моей криворукости. Только не пойму, в чём дело...
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach