Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
так ведь дело в том, что ООП предоставляет тебе наглядную... 25.08.04 11:24 Число просмотров: 2686
Автор: DgtlScrm Статус: Member
|
> По мне - лучше всего видеть 80 метров кода, в котором
> понятно, что делает, от чего зависит и кому нужен (ровно
> эти три пункта) каждый небольшой фрагмент (ну скажем, строк
> в 100-200).
так ведь дело в том, что ООП предоставляет тебе наглядную модель взаимосвязей...
> Если это условие выполнено - мне почти все
> равно, будет это процедурное, объектное или функциональное
> программирование. Более того, если четко выделять участки,
> можно даже смешивать парадигмы. Но это уже высший пилотаж,
> конечно.
Ну почему высший пилотаж, мне например очень удобно, писать низкоуровневые участки кода исключительно процедурно. Потому как в этом случае взаимосвязи примитивные а функциональность пребует простоты... В таком случае, весь этот код заворачивается в объект, для создания удобного внешнего интерфейса, доступного скриптам из движка.
> В целом я считаю, что функциональное программирование
> остается недооцененным, а так называемое ООП -
> переоцененным.
> Так называемое - потому что ООП в том виде,
> в котором его предоставляет Java, немногим лучше
> псевдообъектного подхода библиотеки Gtk+, которая
> замечательно реализует все те же объектные механизмы на
> чистом C (в том числе динамическое инстанцирование
> объектов).
Возможно ты и прав, но когда тебе приходится, к примеру, создать графический интерфейс в которы й входят несколько десятков граф. объектов... их интерфейсы схожи и намного приятнее создать базовый класс для gObject от которого породить наследников, чем процедурно описывать псевдо объекты...
> Сборка мусора к ООП не имеет никакого отношения,
> кстати.
естественно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
