информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Легче, Ktirf, легче... 27.08.04 11:09  Число просмотров: 2875
Автор: anw Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Легче, Ktirf, легче...
Давай слушать друг друга будем, ОК? Иначе пользы от этого форума не будет. Нам ведь интересно мнение друг друга - мы здесь для этого, правда?

Кто тут про объекты ВНУТРИ скуля говорил? Перечитал ветку и не нашёл такого. Наверно ты меня не так понял. Давай обрисую проблемку ещё раз с начала.
Есть промышленная СУБД на стороне клиента (SQL). Есть клиентская часть, в которой очень хочется и как справедливо заметил Zef "Бог велел" использовать объекты в стиле

class CSclad : public CRecordSet
{
public:
Put(tovar_type tt, measure_unit EdIzm, int Col_vo);
Get(tovar_type tt, measure_unit EdIzm, int Col_vo);
};

При таком подходе в трафике серванта имеем большое количество простейших запросов, которые кэшируй - не кешируй гробят производительность системы. Альтернатива одна - писать ручками один сложный запрос в стиле начала 80-х и его вызывать из класса на КЛИЕНТСКОЙ стороне. Большинство работающих систем такие. Проблема в трудоёмкости - у нас щас на 1 программера-шарпера - 3 чела со скулём. Шарпер, используя прелести ООП быстренько страгает клиентскую часть и посмеевается над скулями, которые инструментами начала 80-х тщетно пытаются за ним успеть. Вот в чём проблема - хотелось бы услышать от общественности варианты её решения.

Засовывание объектов в скуль, чего Ktirf так боиться уже случилось - и пока не спасает - см. PostgreeSQL.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach