информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Куды продвинул-та?! 8-) 23.09.04 04:50  Число просмотров: 2332
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Кайф от того, что ТЫ продвинул компьютерную науку ещё на один маленький шаг.

Куды продвинул-та?! Сперва, дорогой, цель, а потом - средства.
Бесцельный поиск уязвимостей - suХодр0чка какая-то получается... А то и еще хуже: ТЫ нашел, скажем, переполнение в ИЕ-шном интерпретаторе ЧПЕГ-ов, а кто-то через эту дырку людям спайварь спамную под видом картинок льет. Причем использовать эту дыру для чего-либо конструктивного не представляется возможным. (Ну, предложи, хотя бы однин способ ее заюзать с пользой для счастливого обладателя Мастдая!). Причем, найдя ее, Ты не открыл ничего нового, поскольку механизм срыва стека переполнением буфера известен со времен ламповых ЭВМ. Твоя цель что? Найти все иголки в стоге сена?

> Человеком овладевает несравненное чувство лидерства

Во! Именно то, о чем я и писал! Лидерство любой ценой. На чужих костях.
А лидерство не может, не должно быть целью. Потому, что оно - средство. Средство заработать побольше денег. И допустимо оно только тогда, когда Ты кого-то куда-то ведешь, причем, те, кого ты ведешь знают, куда, и зачем Ты их ведешь и уверены, что оно им надо. А Ты, при этом, полностью отвечаешь за тех, кто идет за тобой. Ибо лидерство без ответственности - преступление.

> Человек андеграунда(заездили это слово уже не правда ли?)
> всю жизнь ведёт борьбу с 2 вещами: 1 - с собой - он
> доказывает что сегодня я лучше чем вчера - это даёт ему сил
> не останавливаться на достигнутом.

Согласен. Хакинг, как вид спорта. Только, тогда надо четко определиться, что то, что ты называешь "лидерством", это не лидерство, а ПОБЕДА. Разница в том, что победитель не несет ответственности за побежденного. Вон, Америка победила Ирак "на раз". А теперь пытается там ЛИДИРООВАТЬ, и ни хрена у нее не получается. Как, впрочем, не получилось и у нас в Афгане и Чечне...

> 2 - с существенной
> неполнотой представления другими этого мира (естественно
> компьютерного), что влечёт за собой бесконечные ошибки.
> Рано или поздно любой хакер (не менее нелюбимое мной слово)
> понимает, что та дорожка по которой пошло развитие
> человечества и в данном случае компьютерная наука - это
> всего лишь один из ОЧЕНЬ многих вариантов развития и
> зачастую понимаешь, что эта тропа не самая хорошая.
> Особенные чувства испытываешь, когда видишь, что
> сегодняшнее состояние компьютерного света могло быть куда
> лучшим, когда видишь реальные "дыры" в развитии науки,
> когда явно прогресс поворачивает не в ту сторону.........

А вот тут я с тобой полностью, абсолютно, солидарен. Сам на эту тему здесь туеву хучу флейма наплодил. Разница только в том, что отыскивая уязвимости Ты собираешь пылынки с пиджака действительности, а я пытаюсь изобрести пылесос, ткань, к которой пыль не пристает и объяснить пользователю "пиджака", что в грязь в нем лезть не следует.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach