информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Apple, Google, Microsoft и Mozilla... 
 Cloudflare, Apple и Fastly предложили... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
я-то, как раз, с этим согласен. 09.02.05 15:27  Число просмотров: 1449
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Банк не несет ответственности за то, что у клиента на улице
> лопатник стырили.
>
> Он может нести ответственность только за безопасность
> обмена данными по сети с "родным" клиентским софтом.

я-то, как раз, с этим согласен.
Поэтому и считаю, что иск неуместен.
Я лишь возмутился по поводу: "Клиент банка не обязан разбираться в информационной безопастности и если банк предоставляет подобные услуги, то это его забота, что бы у клиента ничего не упёрли". Мол, если банк пердоставил услугу онлайн банкинга, то пусть и компьютер мой защитит.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach