информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я, собственно, только к слову ХЕШ докопался. Чудес не будет,... 25.10.05 13:34  Число просмотров: 4164
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Зачем нужна биометрия? - Используя биопараметры, дать
> ответ кому принадлежат эти параметры.
> Причем дать единственный ответ с достаточно высокой и
> определенной вероятностью.
> Дальнейшее принятие решения на основе полученного ИД- это
> уже не биометрия.
> Ясно дело, что биопараметры имеют достаточно высокий
> разброс. Поэтому после считывания инфы, ее первичной
> обработки, инфу прийдется "загрубить" (вычислить хеш и тд).

Я, собственно, только к слову ХЕШ докопался. Чудес не будет, вычислить одно значение, которое раз и навсегда будет идентифицировать пальчик невозможно, там более с заданной степенью точности, особенно как степень точности, так и вероятность принадлежности. ХЕШ - это каша/салат. Если по параметрам отпечатка можно выполнять любые сравнения с любой точностью и вероятностью, то если эти параметры "порубить", то потом эти данные сравнивать будет нереально.
По хешу можно только хранить номенклатуру крепежных изделий, например. "Перерубить" для каждого болта, например, его длину, диаметр резьбы, головки, ее тип, длину резьбовой части. Хранить хеш параметров собак в ветлечебнице неразумно. Во первых они растут, во вторых при измерении роста можно ошибиться на милиметр, и это собака в базе уже найдена не будет. Если же рост измерять с точностью до дюйма, то будет много совпадающих хешей.

> (доб)
> Логическим водоразделом может служить получение
> уникального_индентификатора как результата функции от
> био_информации. Причем вне зависимости от условий
> сканирования биоинформации. Дальнейшая "судьба"
> идентификатора - вопрос реализации. Или хеширования или
> выборка ключа из базы или просто сигнал на исполнительное
> устройство (эл замок например).
> (доб)

Глубже координат (можно автокоррелированных) опускаться не следует. Их и хранить, это уже "хеш" в некотором смысле по сравнению с самим отсканированным отпечатком. Иначе может получиться как в анекдоте из жизни:
Мужик купил новейший ноутбук со сканером пальчиков, возможностью авторизации по пальчику вместо ввода пароля на бут. Приложил, сканернул, притащил хвалиться друзьям - попробуйте бутните его (даже нет возможности пароль подбирать :). После долгих попыток он подошел и приложил пальчик - фмг там! Еще раз - не узнает хозяина. Взломать было нереально.
Не помню чем закончилось. вроде как кто-то новенький пришел, приложил и бук признал нового хозяина.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach