Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Еще раз повторюсь. Задача идентификации дать высоковероятный... 25.10.05 14:07 Число просмотров: 4497
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Я, собственно, только к слову ХЕШ докопался. Чудес не > будет, вычислить одно значение, которое раз и навсегда > будет идентифицировать пальчик невозможно, там более с > заданной степенью точности, особенно как степень точности, > так и вероятность принадлежности. ХЕШ - это каша/салат. > Если по параметрам отпечатка можно выполнять любые > сравнения с любой точностью и вероятностью, то если эти > параметры "порубить", то потом эти данные сравнивать будет > нереально. Еще раз повторюсь. Задача идентификации дать высоковероятный и высокоточный уникальный ответ на входную инфу. И задача механической и програмной части считывателя получив био данные выдать этот ответ. А вот реализации этих частей достаточно интересная тема. И ее есть смысл обсуждать:-)
> По хешу можно только хранить номенклатуру крепежных > изделий, например. "Перерубить" для каждого болта, > например, его длину, диаметр резьбы, головки, ее тип, длину Давно уже придуманы парнамбера и сортамент унифицирован при пром производстве:-)
> резьбовой части. Хранить хеш параметров собак в > ветлечебнице неразумно. Во первых они растут, во вторых при > измерении роста можно ошибиться на милиметр, и это собака в > базе уже найдена не будет. Если же рост измерять с > точностью до дюйма, то будет много совпадающих хешей. У меня знакомый девелопер в милиции писал и дорабатывет софт позволяющий сравнивать базы пропавших без вести, убитых и "под надзором". Био инфы иногда очень мало, особенно если труп -"подснежник" (нашли после схода снега весной или через неск лет). Не скажу, что система высокоэффективна, но в некоторой степени позволяет решать поставленные задачи. Больших подробностей у меня нет:-)
> Мужик купил новейший ноутбук со сканером пальчиков, > возможностью авторизации по пальчику вместо ввода пароля на > бут. Приложил, сканернул, притащил хвалиться друзьям - > попробуйте бутните его (даже нет возможности пароль > подбирать :). После долгих попыток он подошел и приложил > пальчик - фмг там! Еще раз - не узнает хозяина. Взломать > было нереально. > Не помню чем закончилось. вроде как кто-то новенький > пришел, приложил и бук признал нового хозяина. Дешевая бытавуха, и ИМХО не прочитанный мануал юзверя:-)
|
|
|