Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Интересная контора ;). Возникает вопрос: как заведение, в... 10.01.06 16:29 Число просмотров: 2441
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman Отредактировано 10.01.06 16:32 Количество правок: 2
|
> > Тут есть принципиальный момент: по-твоему админ должен > > делать так, как удобно пользователям, или как удобно > ему? > > Я сторонник компромиса. Можно рассмотреть две крайности и > одну (скажем "золотую") середину. > Если в конторе людЯм делать нечего и они постоянно в > интернете сидят, а в локальной сети нет ничего ценного, то > плевать на все.
Интересная контора ;). Возникает вопрос: как заведение, в котором сотрудникам делать нечего, способно заработать себе на интернет? Так не бывает. Поэтому сей случай не буду даже рассматривать.
> Если в секретной организации куча "военных тайин", а > интернет народу не очень-то и нужен, то ну его нафик > вообще.
Ну, секретные организации я не имел ввиду вообще. У них свои правила и регламент. Там, где есть гос. тайна, наверное, не положено иметь вообще доступ в какую-либо общую сеть передачи данных (но в области подобных предприятий мои познания вообще никакие).
> Если для нормальной работы организации нужно сотрудникам > очень много общаться только по электронной почте, то > соединить локалку с интернетом, закрутить как надо гайки и > "спать спокойно".
Вот! С этим подходом я целиком согласен.
> > Лично я всегда считал, что админ должен обеспечить > > нормальную (т.е. не только удобную, > но и > > требующую минимальных временных, умственных и > психических > > затрат на такие элементарные действия, как > приём/отправка > > электронной почты) работу > пользователям > > локальной сети. > > Нужно то оно нужно, только очень часто админ становится > свидетелем того, что на один килобайт нужной почты > приходится мегабайт обоев и скринсейверов и один троян.
Интересно, а как от мусора в виде "мегабайта обоев и скринсейверов" в пользовательском почтовом ящике может спасти офисное "интернет-кафе"? ;)
И опять же всё можно свести к изначальному принципиальному моменту. Т.е. далеко не админу решать степень полезности обоев и скринсейверов, а пользователю, в чей ящик они свалились.
Кстати, чтобы не бояться вирусов, то для корпоративной сети нужно заводить свой почтовый сервер с прикрученным к нему антивирусом, а не пытаться огородиться от всего мира мнимым забором. Да и на машинки под управлением виндовса тоже очень желательно поставить антивирусы.
> > Изолированный питомник никак не подходит под > определение > > "нормальная работа" - это костыль, который именно, что > > удобен только админу и никому более. > > Если нужна защита инфы, то питомник - значит питомник.
Не панацея, потому как...
> Самый тяжелый вид защиты - защита от человеческого > разгильдяйства. Против спайваре очень тяжело бороться, > поскольку с эвристикой большая проблема.
... самый тяжёлый вид защиты - защита от человеческой нечистоты. А от разгильдяйства ещё можно спастись, например, установкой антивируса или файерволла на клиентской машине, а также небольшой разъяснительной беседой с пользователями по поводу нежелательности запуска приаттаченных exe-шников от неизвестных отправителей.
> > Может ты и прав. Вот только в статье про "железяные" > методы > > противодействия информационному шпионажу ни слова ;). > > Я имел в виду программно-аппаратную часть. И не компы, как > железо, а в данном случае именно эту программную часть при > существующем штатном "железе"-компах.
Теперь ясно, что ты имел в виду. По предыдущему сообщению всё-таки складывается несколько иное впечатление ;).
|
|
|