информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Извиняюсь, что не в тему, а про оптимизацию. 24.08.07 10:42  Число просмотров: 4306
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 24.08.07 10:45  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> А если еще и в оптимизацию податься, которая мешает читать
> ))
>

Извиняюсь, что не в тему, а про оптимизацию.

> move ebx, x ; (x>>1) // вот здесь то, равно как

1. Если к функции обратились, передав значения через память, значит эти данные недавно были размещены в памяти, значит они в кеше первого уровня, доступ к которому во много раз быстрее, чем к ОЗУ.

> и в move ecx,y и висит "основной тормоз" -- ОЗУ ;)
> xor edx,edx ; а вот и один (через две строки)
> move eax,ebx
> move ecx, y ; (y>>1)
> or eax, ecx ; получит (x|y)&1
> inc edx
>
> shr ebx,dl

2. После инкремента регистра d, сразу же идет его использование в сдвиге. Эти инструкции не распараллелятся. Инкремент полезно поднять на одну-две инструкции повыше. Лучше вообще в регистр константу заносить. Это быстрее не будет, медленнее тоже, как и компактнее, разве что инструкций поменьше.

> and al, dl

3. При сдвиге на 1 лучше константу подсовывать. У 86 процов вроде как отдельная инструкция для этого есть. В любом случае даже простые константы не синтезировать, а подсовывать в поток инструкций. Мне запомнилось, что сложение двух регистров и константы на довольно древних процессорах может быть выполнено за один такт (или за нулевое время), поскольку оно делается еще на этапе выборки и дешифрации адреса.
lea ax, [bx]+[bp]+N
будет быстрее, чем
mov ax, bp
add ax, bx
add ax, N
к тому же эти инструкции на двухконвеерных процессорах даже не распараллеляться.

> shr ecx, dl ; хэ, что-т напоминает ;)
> add ebx,al
> nop
> add ebx, ecx ; == retval

Просьба поправить, если я ошибся.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach