информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Семерка - это не коденейм. Это нейм, под которым продукт будет шиппиться 17.01.09 22:30  Число просмотров: 2436
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.01.09 22:38  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Народ, заметьте, что "семерка" это codename для пререлизов
> новой версии "чего-то", а мажор намбер версии этого
> "чего-то" зависит от кардинальности внесенных в ядро
> изменений.
Не так. Читай ссылку почему 6.1
Ты действительно думаешь, что если бы это было вызвано чистым маркетингом, то что то помешало бы проапдейтить мейджор?

> Если новая версия обсуждаемой десктопной ОС, к примеру,
> будет 6.x, то это действительно нечто на таком же, как у
> Виста ядре + во всех отношениях - результат работы над
> ошибками.

> Подозреваю, что релиз будет иметь собственное имя.
Коднейм был Vienna (вернее не совсем так, но в целом где то рядом), под именем Win7 продукт будет релизиться.

> Да, но при этом, все что писалось для 2k прекрасно
> крутилось и на XP без каких-либо переделок.
> Разве нет?
И что? Семерка тоже backward compatible со своими старшими братьями. Ну кроме всякого говна типа старфорса, которое лезет патчить все до чего доберутся руки их программистов и всяких алкоголей/демонтулзов, которые волею судею пытаются обойти эти защиты и таким образом патчат еще хуже. В таких программах не то, что смена версии ОС требует новой версии продукта, но зачастую даже смена сервис пака или иногда просто билда ядра (хотфикс какой нибудь) - тоже ломает работоспособность таких продуктов.

> Кстати, неплохой маркетинговый ход - снять дополнительно
> бабосов за усовершенствованную версию Vista.
А ты ждал революции? ВСЕ версии ОС - это усовершенствованные (эволюция вместо революции, да) версии предыдущих и что?

> При большем, по сравнению с Вистой успехе, потребителю
> придеться раскашелиться как минимум на апгрейд лицензии. В
> этом случае Microsoft нехило сэкономит на саппорте неOEM
> версий уже проданной Висты.
OEM-ы обычно не апгрейдятся :-)
Посмотрим чего будет в этот раз.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach