Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
FSF - это не только юные максималисты. Фанатов ты можешь... 26.01.09 03:55 Число просмотров: 2998
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> Ага, только донейтятся они чаще всего не из частных
> карманов, а тем же корпорациями, котороые по мнению юных
> столлманцев должны быть уничтожены. Вот я о том и веду:
> хотите платить деньги донейшенами - получайте код тоже
> донейшенами (захотел - написал, не захотел - забросил на
> год).
FSF - это не только юные максималисты. Фанатов ты можешь найти где угодно. Я вот, например, верю в существование НЛО. А кто-то бегает по полям и ищет тарелки. Было бы не правильно говорить, что все, кто верит в НЛО поступают таким образом. Ты возводишь маленькую группу фанатиков в ранг подавляющего большинства.
> Ага. Сайт, имеющий ~10% интернет (насколько я помню -
> больше) трафика, вывесивший на ВСЕХ своих страницах
> огромные баннеры (в конце они там были в красной рамке), за
> ПОЛГОДА фундрайза собрал $6 млн. При том, что на
> поддержание железячной инфраструктуры, выдерживающей такую
> нагрузку, аккурат столько и надо. Умножь на 10 (все сайты в
> инете просят донейтов - а иначе никто и о тебе не узнает и
> соответственно не даст денег) и раздели на среднюю зарплату
> программиста. МАСКСИМУМ выходит около 10к программистов (с
> зарплатами гораздо ниже текущих) во всем мире. Ты
> действительно хочешь конца ПО?
Способных на что-то девелоперов не так уж и много. 99% софтописателей запутаются в двух указателях. К тому же кто сказал, что проприетарного софта быть совсем не должно? Повторюсь: не надо по группе фундаменталистов судить о всем open source-комьюнити. Я долгое время подрабатывал фрилансом, и писал всякие маленькие продукты под маленькие конторки. Почти все девелоперы в общей массе занимаются именно этим.
> Нет, но ты тратишь несколько лет на РАЗРАБОТКУ, но у тебя к
> примеру нет маркетингового таланта, некто очень шустрый
> бранчит твою разработку и быстренько начинает стричь
> донейшены НЕ ЗАТРАТИВ НИ КОПЕЙКИ на начальную разработку.
> Ты в убытке, кто-то то заработал.
В open source мире никто ничего не разрабатывает несколько лет. Максимум - пару месяцев. Ты всегда можешь взять чужой исходник, если считаешь, что сможешь вести проект лучше и грамотней, и никто на тебя не обидется. Если ты действительно будешь вести лучше, то переманишь к себе все донейшены. Это честно (хоть жаба и душит от такой бизнес-модели). Получает донейшены лучший, причем недостаточно написать один раз хороший код, а потом годами ничего не делать - надо совершенствовать его постоянно. Конечно, не каждого этого устроит. Меня устраивает.
> Покупают ВСЁ (да опыт имеется). Даже если вообще не имеют
> понятия, зачем оно им надо. Другое дело, что это больше
> зависит от маркетинга, чем от самого продукта (хотя и он
> немаловажен).
Это очень печально. Главное - набить желудок, а то что ты фуфло продаешь - ну подумаешь какая разница. Когда, например, ты приходишь к доктору - а он полный кретин и выписывает совершенно не то, да еще и денег берет за прием, это несколько не приятно. Я не хотел бы быть не только на месте клиента такого доктора, но и самим доктором. Какбэ пирамиду Маслоу никто не отменял.
> Не повторяемо. Ну да, МС, Оракл, ИБМ и Сан ведут свои
> опенсорсные разработки. Во первых столлмановцы предполагают
> их крах, во вторых это не бизнес модель (ну да, программист
> может работать и получать деньги в одном месте, а дома
> донейтить в опенсорс), потому что деньги идут из другого
> места, а никак не из самого опенсорса.
Во-первых, не столмановцы, а малая доля фанатиков.
Во-вторых про неповторяемо - я не понимаю к чему ты это заладил. Опыт любого успешного начинания чаще всего неповторяем. Как ты думаешь - какая доля открываемых бизнесов по всему миру перестает существовать уже через год? В независимости от бизнес-модели. Да и зарплата девелопера не столь велика, если посмотреть за границы компаний вроде MS, Google, Yahoo, Яндекса, Opera и т. д. Какие зарплаты, как ты думаешь, в какой-нибудь маленькой конторке, которая пишет маленькие программки на яве для студий загара? Думается, что зарплата там не велика. А опыт компаний, где зарплата нормальная он и так не повторим. Возможно ли повторить бизнес модель Microsoft? Максимум - нескольким компаниям на планету, что зависит чаще от везения.
> Ты чего написал то? Кто им запрещает снижать цену просто
> так?
Я имел ввиду вот что: когда продается два сервера, но один с предустановленой бесплатной СУБД, а другой без нее по одинаковой цене, то купят с большей вероятностью первый. Реальное снижение цены было бы более дорогостоящим для компании, нежели помогать финансово разработчикам, которые будут разрабатывать open-source СУБД.
> Коммунити-поддержка - миф. Когда крупные корпорации берутся
> курировать OS продукт, то они нанимают на фултайм
> профессиональных программистов, а патчи от студентов сразу
> сливают в нирвану.
На этот счет есть разные мнения. Комьюнити конечно вряд ли напишет мегабайты кода, однако оно поможет в тестировании nigtly билдов и подкинет всяких аддонов, виджетов, может быть каких-то скинов. Это тоже сэкономленные деньги!
> У МС есть не только фривар, но и опенсорс. Но деньги они на
> этом не получают. Ну то есть, если у них останется один
> офис или там виндовс, то они смогут прожить и без
> опенсорса. А если останется один опенсорс и фривар - все
> приплыли - прибыли нет.
Согласен. Но если у МС пропадет весь фривар, то выручка от продажи винды и офиса тоже со временем снизится. Фриварные продукты помогают вести конкурентную борьбу.
> Вот разве что. Но без слез можно смотреть только на код,
> произведенный в десятке универов по всему миру.
То же самое можно сказать и о коде коммерческих продуктов.
> Так никто и не может. Помимо "поддержки". Отлично: ты
> затрачиваешь тысячи человеколет на производство САМОГО
> продукта и вынужден конкурировать со всеми за его же
> поддержку. Спасибо - в другой раз. Кстати, тот же редхат,
> который даже не разрабатывал то, что поддерживает заломил
> цену на поддержку выше, чем стоит виндовый сервер (со
> включенной поддержкой, да).
И что с того? :-) Нормальное явление. Oracle-вские базы тоже не стоят тех денег, что за них просят. А еще я видел у нас в институте студентов, которые несколько лет назад во Frontpage Express-е сделали говеный сайт за пять минут, и компания его купила за 4000$.
> MySQL - вроде как Sun. В любом случае это не повторяемые
> бизнес-модели. Никак не повторяемые.
В с легкостью повторяемых бизнес-моделях зарплата девелопера гораздо ниже чем даже в компании, где я работаю. (Знаю чувака, который в Москве работает Qt-девелопером за 17000 руб. в месяц full-time - вот это действительно повторяемая бизнес-модель).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
