информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мозги, похоже, промыли тебе - настоем зеленой капусты. 26.01.09 06:32  Число просмотров: 2838
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ты хотя бы понимаешь, что сказал буквально:
> "Если ты не начнешь отдавать бесплатно, то тебе перестанут
> платить".

А что не правильно? Посмотри, все нормальные фирмы потихонечку начинают открывать свои продукты. Почему? Да потому, что платный софт себя исчерпал и спрос на него падает. Платный софт имеет ряд неустранимых пороков:
-первый: невозможност адаптации к нуждам конкретногопользователя. Все унивкрсальное, оно, знаете, всегда может "почти то, что надо" но никогда не может то что надо, потому, что для этого надо слегка видоизменить его код под задачу пользователя, а код - закрыт.
-второй: Несовместимость форматов данных.
-третий: Избыточность - пользователь юзает от силы 25% (это я по себе, по использованию ACADа, Zemaxа и Photoshopa сужу) возможностей софтины, а платит - за все.
-четвертый: глючность. Вместо того, чтобы последовательно всем миром довести до совершенства 1 продукт (ту же ХРюшу) фирмы плодят стада полусырых релизов.

Потребителя все это задолбало. Крупные фирмы уже сейчас предпочитают заказной софт с авторским сопровождением, а индивидуальных потребителей кризис вынудит отказаться от обновления. Да и не нужно оно нафиг. Я вот, Photoshopом пользуюсь на самом высоком профессиональном уровне, но версия у меня - 5.0. И другой мне не надо, потому, что в интересующей меня сфере обработки реалистических фотографий там ничего не добавлено, а то что есть - работает по другому и криво.

Так, что ваше будущее, если вы хотите его иметь, - открытие исходных кодов и переход к написанию заказного софта для конкретных крупных заказчиков и "кирпичиков" для сборки необходимых комплексов заказчиками помельче.


> Приведет это не к тоннам
> бесплатного софта, а к полному этого софта отсутствию.

Тонны софта никому не нужны. Нужен 1 Photoshop, 1 ACAD, 1 MSoffice, но с исходниками и возможностью модификации их под себя.

Вот тебе вменяемая бизнес-модель. Еще одну - "программный фьючерс" я здесь, помнится, уже публиковал. 3-я модель - ограничение срока действия копирайта на софт (законодательно): на утилиты - 1год, на программы класса редакторов - 2 года, на операционные системы и среды разработки - 3 года. По окончании срока версия становится Open&free. На этих условиях можно будет ввести уголовнуюответственность за любой установленный на компе нелицензионный софт. Потому, что у юзеров будет альтернатива:Хочешь бесплатно - жди 3 года, хочешь новое - плати.

А то, что вы навязываете сейчас, это "Ленские прииска".
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach