Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Здрасте приехали. 26.01.09 10:04 Число просмотров: 2892
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> А что не правильно? Посмотри, все нормальные фирмы
Да все неправильно.
> потихонечку начинают открывать свои продукты. Почему? Да
Какие такие нормальные? Продукты, проигрывающие конкурентную борьбу ИНОГДА открываются их создателями (в подавляющем большинстве случаев - нет).
> потому, что платный софт себя исчерпал и спрос на него
> падает. Платный софт имеет ряд неустранимых пороков:
Да???? Это ты где такое нашел?
> -первый: невозможност адаптации к нуждам
> конкретногопользователя. Все унивкрсальное, оно, знаете,
Ложь. Продукты, которые необходимо адаптировать и пишутся гибкими и расширяемыми.
> всегда может "почти то, что надо" но никогда не может то
> что надо, потому, что для этого надо слегка видоизменить
> его код под задачу пользователя, а код - закрыт.
Фотошоп, 3dmax и Автокад не только поддерживают плагины, но и имеют внутренние скриптовые языки для "тонкой настройки".
> -второй: Несовместимость форматов данных.
Чушь
> -третий: Избыточность - пользователь юзает от силы 25% (это
> я по себе, по использованию ACADа, Zemaxа и Photoshopa
> сужу) возможностей софтины, а платит - за все.
Чушь. Ты УКРАЛ фотошоп, потому и используешь его только для вырезания картинок. Для тебя есть фотошоп элементс - в 5 раз дешевле, но менее функциональный. Сам же фотошоп - инструмент для ПРОФЕССИОНАЛОВ. Зарабатывающих при помощи него деньги, да. То же самое и с автокадом и 3дмаксом.
> -четвертый: глючность. Вместо того, чтобы последовательно
> всем миром довести до совершенства 1 продукт (ту же ХРюшу)
> фирмы плодят стада полусырых релизов.
Глючность, говоришь? Сходи на секунию, помедитируй на количество глюков у "насквозь глючной висты" и насквозь опенсорсной убунты. Фирмы, занимающиеся разработкой профессионально, имеют все таки контроль качества продукта, а вот студенты на коленках пишут абы було.
> Потребителя все это задолбало. Крупные фирмы уже сейчас
> предпочитают заказной софт с авторским сопровождением, а
Надо полагать ты знаешь о чем говоришь. Ну там занимаешься системной интеграцией. Ну или хотя бы способен привести статью, подтверждающую твои слова? Или ты имеешь в виду какие то сугубо уникальные разработки, которых попросту нет на рынке, потому что оно никому кроме этой "крупной фирмы" не надо?
> индивидуальных потребителей кризис вынудит отказаться от
> обновления. Да и не нужно оно нафиг. Я вот, Photoshopом
И столица автоматически переносится в новые васюки.
> пользуюсь на самом высоком профессиональном уровне, но
> версия у меня - 5.0. И другой мне не надо, потому, что в
Позволь усомниться в твоем высоком профессиональном уровне.
> интересующей меня сфере обработки реалистических фотографий
> там ничего не добавлено, а то что есть - работает по
> другому и криво.
>
> Так, что ваше будущее, если вы хотите его иметь, - открытие
> исходных кодов и переход к написанию заказного софта для
> конкретных крупных заказчиков и "кирпичиков" для сборки
> необходимых комплексов заказчиками помельче.
Хаха. Твой пресловутый "вендекапец" будет означать не то, что все программисты вдруг поймут, как это клево - работать бесплатно, если сфера деятельности перестанет приносить прибыль - из нее попросту все уйдут. "Вендекапец" - это не засилье халявы, это отсутствие софта вообще, как я уже писал
> Тонны софта никому не нужны. Нужен 1 Photoshop, 1 ACAD, 1
> MSoffice, но с исходниками и возможностью модификации их
> под себя.
Нужны, братюня, нужны. Иначе бы не писались.
> Вот тебе вменяемая бизнес-модель. Еще одну - "программный
> фьючерс" я здесь, помнится, уже публиковал. 3-я модель -
> ограничение срока действия копирайта на софт
> (законодательно): на утилиты - 1год, на программы класса
> редакторов - 2 года, на операционные системы и среды
> разработки - 3 года. По окончании срока версия становится
Как обычно. Отнять и поделить. ЗАЕ#АЛИ, СРАНЫЕ КОММУНИСТЫ!!!!
НИКТО! НИКТО ТЕБЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НАПИСАТЬ ОС И ОТДАТЬ ЕЕ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА. Даже при текущем законодательстве. Если тебе кажется, что это настолько просто - возьми и напиши. За чем дело стало то?
> Open&free. На этих условиях можно будет ввести
> уголовнуюответственность за любой установленный на компе
> нелицензионный софт. Потому, что у юзеров будет
Она уже есть.
> А то, что вы навязываете сейчас, это "Ленские прииска".
Да нет. Сейчас НИКТО из участников рынка не принуждает другого к совершению сделки на неприемлемых для него условиях. Ты же предлагаешь классическое отнять и поделить. Да "кулаки" чтоб не делиться с уродами лучше выбросят нахрен последний мешок картошки. Если не смогут спрятать. А в следущем году вообще никакой картошки не будет, потому что все равно отнимут - кому оно надо вкалывать на таких условиях?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
