Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты это серьезно? По моему ты переоцениваешь свои способности... 11.02.09 09:24 Число просмотров: 3027
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Ты это серьезно?! У меня сложилось впечатление (хотя бы, по > кризису, полному непониманию его причин и бредоваым методам > борьбы с ним), что там, ваще - бараны. Реклама укажет - и > все Панургово стадо пойдет топиться. Ты это серьезно? По моему ты переоцениваешь свои способности сопротивляться пропаганде.
> А, вообще, эффективность большинства ИТ-решениий > отрицательная. За исключением, собсно, передачи и хранения Надеюсь это ты типа шутишь так. Потому что если ты серьезно, то ты только что прямым текстом сказал, что IT не только не приносит пользы в тех сферах, где применяется, но даже вредит (за исключением, собственно, хранения и передачи, но не исключая, собственно, обработку). Это, мягко говоря, преувеличение.
> данных. И причина в бсолютно неправильной постановке задачи > заказчиками, абсолютном непонимании ими специфики Лихо ты так. За все IT. Заказчик IT неправильно ставит задачу подрядчику.
> информационных систем и незнании закономерностей > собственной деятельности. Я так понимаю, что ты это говоришь с высоты СОБСТВЕННОГО понимания?
> Главное, что программа, как пуля: куда прицелился - туда и > попал. Можно плохо прицелиться туда, куда надо, и > промазать. Можно прицелиться получше и попасть, но, если > целишься совсем не туда, то будь ты хоть Вильгельмом > Теллем, в цель не попадешь. И?
> Заказчики зачастую ведут свою деятельность чисто > эмпирически и не только не видят в ней многих > закономерностей, но и начисто отрицают их возможность. При Если есть чего сказать - говори прямо. Вполне допускаю, что даже смеяться не будем. А нет - так к чему эти сотрясания воздуха?
> этом они ожидают от программиста такого же в точности > понимания. А реально, программист, либо не имеет > возможности понимать моделируемый объект (и от своей-то Вот здесь у тебя непонимание IT. НИКТО в IT не понимает "моделируемый объект" целиком и во всех деталях (если этот объект не "hello, world", конечно). Все развитие методологий в программировании направлено на совершенствование управления сложностью проектов. И "divide et impera" - здесь основной принцип.
> инфы бошка пухнет), либо вникнув, обнаруживает, что все > совсем не так, как трындит заказчик, а попытка объяснить Мдя. Не знаю, с какими заказчиками ты общался, но обычно они говорят, ЧТО им надо. Декларативное знание. И их совершенно не интересует КАК ты будешь это реализовывать (императивное) - лишь бы в срок да в бюджет уложился.
> реальность приводит к тому, что его отправляют в пешее > эротическое путешествие. Или ты совсем не о реализации, а о том, что оказывается бизнес заказчика может обойтись и без реализации его же идей. И это за его же деньги. Ну тогда да - в пешее и эротическое.
|
|
|