информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
По поводу ERP мне сказать нечего, потому как ни разу с ними... 11.02.09 12:12  Число просмотров: 2520
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я так понимаю что Zef говорит о ERP-системах и им подобных.
По поводу ERP мне сказать нечего, потому как ни разу с ними не сталкивался. Если имеются в виду именно они, то так и надо говорить, а не крыть весь ИТ скопом.

> > Я так понимаю, что ты это говоришь с высоты
> СОБСТВЕННОГО
> > понимания?
> Тебе очень повезло если ты видел только адекватных
> заказчиков. Я видел заказчиков, которые каждый день хотят
> менять ТЗ на 80% потому что у них меняется видение
Да нет, как раз большинство заказчиков, с которыми я работал значительно меняли требования в ходе проекта. Просто потому, что требования действительно меняются (в частности проблему управления такими проектами призвана решить XP - недельная итерация и мгновенный фидбек от заказчика). Но ни один из них не интересовался КАК я собираюсь реализовывать их требования.

> постановки задачи. И они не понимают, что так нельзя.
Нет, они понимают что им НУЖНО. А на следующий день понимают, что в новых условиях им нужно чуть (или совсем :-) ) другое.

> Конечно, такие заказчики очень быстро посылаются к саксам
> собачьим, но однако они все равно существуют, и большая
Не всегда. Часто вопрос решается просто пересмотром бюджета и сроков. И да, такие заказчики приучили меня, что проектировать надо изначально как можно более гибко. Даже если кажется, что в данном конкретном случае это overkill.

> часть девелоперов (особенно с опытом фриланса) на них
> натыкаются в независимости от крутости.
А это потому, что таких заказчиков большинство :-)
Даже если рынок сам по себе не меняется (и не тянет за собой изменения в продукте), хотя он меняется постоянно, заказчик, пока ждет свой продукт, продолжает обдумывать его (в том числе и собирать инфу о конкурентах, проводить опросы, анализировать тренды и т.п.) и если ему кажется, что какая то фича может подождать, зато какая-то ранее не обговоренная - killer-feature, которая обеспечит его продукту хорошую долю рынка - подрядчик должен козырнуть, назвать новые сроки/суммы (в пределе это будет полное переписывание проекта с нуля, но опытный программист должен сокращать эти показатели) и продолжать работать.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach