информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Горько осознавать, что на рынке подавляющее большинство... 12.02.09 19:44  Число просмотров: 2258
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Грамотному девелоперу пофиг под что и на чем писать.
> Рынок софта на 99% наполняется кодом отнюдь не самых
> грамотных девелоперов. Я не жалуюсь на то, что "меня не
> научили". Я говорю о причинах засилия винды. Мне насрать на
> то как пишут грамотные девелоперы. Рынок состоит не из них.

Горько осознавать, что на рынке подавляющее большинство девелоперов бездарны и безграмотны?

> Да и даже грамотному девелоперу пересесть на другую систему
> не всегда просто - надо для начала как минимум изучить
> библиотеки под другую платформу, а в случае написания,
> например, серверов, так еще и ознакомится с весьма
> отличающимся от виндового никсовым сетевыми
> программированием.

Естественно. Вот только зачем ему это делать? Ради чего, спрашивается?

> Нужности? Простоты? А аргументы? Согласен только насчет
> быстрого отбивания бабла.

Противоречие налицо.
Нужно то, что быстро и без больших усилий приносит бабки. Так проще. :)

> Но однако ты потерял нить
> дискуссии - я не говорю о том, что надо всем сейчас писать
> под никсы. Я говорю о том, что доминирование винды вызвано
> факторами экономическими и коррупционными, а не
> техническими.

:) Полагаю, ты ошибаешься.
Продукты MS сравнительно недавно стали стандартом в гос.учережденях РФ, но до этого момента трудно было найти организацию или домашнего пользователя не использующих пиратские продукты MS. И дело тут совсем не в коррупции.

> > :)) Как раз поэтому - сложная и кривая. Сам-то
> пробовал?
> > Предлагаешь научить юзверей править конфиги в vi
> редакторе?
> > Первая же бухгалтерша пошлет так далеко, что обратно
> месяц
> > добираться будешь.
> Я люто ненавижу vim, emacs и подобные им поделки. И никогда
> под никсами их не использовал. ЗАЧЕМ? Когда ты в последний
> раз смотрел в сторону никсов? В 80-х?

Совсем нет. Смотрел в сторону никсов уже в этом тысячелетии...
И то, что я увидел, меня совсем не обрадовало.
Мне не нравиться, что в никсах нет нормального "родного" консольного редактора, что KDE кривой, что настройки все через Ж, что перед установкой дров сторонних производителей надо читать мануал и ползать по форумам...

> Я где-нибудь написал о том, что клиент хочет и готов
> платить за MS SQL? Клиенту насрать на то, какая там будет
> база.

Если клиенту насрать, то девелоперу насрать вдвойне.
Просят под MS SQL, значит надо писать под MS SQL, а не вы~бываться.

> Однако правительство говорит: в гос. учреждениях
> только сертифицированное ПО. Серитифицированы только
> MS-творения. И это тоже следствие отнюдь не эксперной
> оценки, а скорее договоренности между МС и представителями
> правительства.

Предлагаешь провести экспертную оценку и сравнить MS SQL и MySQL?
ИМХО, результат сравнения очевиден и без оценок.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach