Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И причина и следствие. Экосистема так развивалась. 12.02.09 21:35 Число просмотров: 2734
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > Не потому, что их научили этому в институте, а потому, > что > > они сами обучились этому (в подавляющем большинстве > случаев > > - обучились хреново). Потому что вин-разработчик - > > профессия, востребованная рынком. Лин-разработчик - > нет. > Это следствие, а не причина. И причина и следствие. Экосистема так развивалась.
> > Винда банально удобней и в ней банально в до хрена раз > Удобней - спорно. Я знаю кучу людей, которые не умеют > устанавливать самостоятельно программы. Им что Линукс, что > Винда - один хрен. Работают в одной программе и никуда из > нее не вылезают. Я знаю немного таких людей, но все же хорошо, что винда дает им возможность не думать о себе. А линупс - что линупс? Его любят в основном не за удобство, а "за то что в нем можно ковыряться" (спорное утверждение) и за то что "это против системы" (просто диву даешься сколько в последнее время развелось фанатиков линупсоидов).
> > больше софта (в том числе игрушек, без наличия которых > линь > Софта не больше. В этой ветке чуть выше жаловались на отсутствие 1с под линупсом. И да, зачем гонять игры (многие из которых не идут, а многие из тех, что идут - идут криво и тормозят) под не-эмулятором, если можно просто не париться и поставить винду, чтобы гонять виндовые же проги?
> > http://www.redhat.com/apps/commerce/ > > Выбирай. Цены как у винды. Но сабскрипшн на год, а не > на > > 10, как у винды. А если учесть прошлогодний инцидент с > сами > > редхатом, то вообще забавно кому нужен этот линупс. > Я говорю о саппорте не на сервера, а всякого рода "ой, у > меня фон рабочего стола сменился - ЧТО ДЕЛАТЬ??????". У Сходи по ссылке. Там и воркстейшены продаются. За 100 баксов/год. На хрен мне такая радость - я лучше винду куплю.
> каждого есть знакомый, который ответит на вопросы новичка > по винде, но не у каждого есть знакомый, который хотя бы > слышал о никсах. И это следствие пиратства, навязывания > винды в универсистетах и государством, а не следствие > преимуществ винды. В большинстве западных университетов (в том числе и во флагмане хайтека - MIT) до последнего времени "навязывали" программирование на Scheme (в частности тот самый курс 6.001 и SICP). Много ты видишь людей, которые его используют в продакшене после выхода из универа? Более того, лекции по CS выложены на youtube - посмотри на каких ОС там преподают. Винда удобнее и поэтому захватила рынок. Даже эппл при том что их говно стоит в 3 раза дороже PC с виндой, сумели удачно использовать ресурс нонконформистов и "борцов с системой" и отхавала таки себе свои 7% за пару лет. А "бесплатный" линупс за 20 лет - меньше процента. Уж наверное не потому, что был удобнее всех своих конкурентов.
> Вроде я не говорил "мастдай", так что не понял к чему ты > (или может быть я уже забыл). Напоминаю:
Zef: На термналах мастдай. Потому как дефолт
amirul: Датычо? 9x? По дефолту?
Heller: Еще в рашке есть бюрократический момент.
amirul: (видя явное непонимание) - мастдай - это 9х
Heller: а я ничего про мастдай и не говорил
Собственно из-за того, что мне показалось, что ты не понял моего ответа зефу - я и пояснил подробнее. No offence.
> Я ничего не имею против как такового MS SQL (у самого стоит > на ноутбуке:)). Но: > а) Он навязывается правительством. > б) Его использование влечет за собой использование винды. > > Ну а использование винды само собой подразумевает, > например, огромную рыночную долю IE. Сейчас его дола весьма > велика (пускай 70% - не знаю цифры, взял с потолка), но > подумай вот о чем: какой процент людей, умеющих ставить > альтернативные браузеры (знают о их существовании и в > состоянии запустить файл инсталляции), ставят > альтернативные браузеры? Думаю, около 100%. То же самое Кстати, нет. Знаю немало IT-шников, которые "в детстве" пытались ставить "альтернативный" софт на каждый чих, а сейчас пользуются IE, MP и даже болванки жгут встроенной виндовой писалкой. Лично для меня ГЛАВНЫЙ недостаток IE - отсутствие mouse gestures-ов. Без них я уже неспособен комфортно серфить. А так - вполне нормальный бровсер.
Кстати, подозреваю, что на рекламу файрфокса и кипа (где основной упор не удобство, а АЛЬТЕРНАТИВА) ведутся В ОСНОВНОМ как раз те, кто только научились кликать по setup.exe и таким образом идут против системы. А качестве ОС ставить убунту - это вообще смешно. Новое поколение линупсоидов. ОС которая КАК БЫ как винда, но везде хуже - это очень странный выбор.
> можно сказать, например, о Windows Vedia Playere-е (тоже то > еще глючное говно). Ты чиво? Чем он не угодил? И какая версия, да?
> (А следствием распространения IE является, например, > огромное торможение в развитии Веба - все их собственные > разработки вменяемые люди все равно в вебе использовать не > будут, но и пока IE тормозит с реализацией рекомендаций > W3C, прогресс дальше двигаться не может). Нет, дело в том, что w3c - это консорциум и соответственно - комитет. Ты посмотри как развивается жаба, C++ и прочие комитетные разработки. И посмотри на тот же C#. В шарп за пять лет встроили в 10 раз больше фич, чем в жабу за все время ее существования. Ну а плюсы за 10+ лет вообще не поменялись. Одна надежда на C++0x, да и тот идет со скрипом.
И чем более сложными становятся стандарты, тем больше направлений в которые его могут тянуть комитет из лебедей раков и щук. Как сказал Den - поддержка стандартов не влияет на их разработку (когда там IPv6 приняли - ты видел его хоть раз?).
|
|
|