информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты это к чему вообще? 13.02.09 00:16  Число просмотров: 2896
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Горько осознавать, что на рынке подавляющее большинство
> девелоперов бездарны и безграмотны?

> Естественно. Вот только зачем ему это делать? Ради чего,
> спрашивается?

> Противоречие налицо.
> Нужно то, что быстро и без больших усилий приносит бабки.
> Так проще. :)
Ты это к чему вообще?
Zef сказал, что в банках сервера под соляркой. amirul сказал, что под виндой, и упомянул, что это выбранное решение. Я возразил, что решение это не выбранное, а навязанное, и привел факты. Ты мне говоришь, что не надо писать под никсы, надо писать под винду. Зачем ты мне это говоришь? Может быть я не улавливаю тему дискуссии, но по-моему мы просто разговариваем на разные темы.

> :) Полагаю, ты ошибаешься.
> Продукты MS сравнительно недавно стали стандартом в
> гос.учережденях РФ, но до этого момента трудно было найти
> организацию или домашнего пользователя не использующих
> пиратские продукты MS. И дело тут совсем не в коррупции.
Следи за логической связью: институт юзает винду -> выпускник ничего кроме винды не знает -> 1С, Гарант, КОнсультант пишутся под винду -> без этих программ (особенно без первой) в совеременном мире невозможно существовать -> все юзают 1C -> все юзают винду. Засилие отечественных виндовых продуктов началось задолго до официального признания винды стандартом.

> Совсем нет. Смотрел в сторону никсов уже в этом
> тысячелетии...
Это тысячелетие уже достаточно долго длится. Помню ставил в 99-ом году себе Red Hat. Был поражен тому какое это говно. Сейчас ситуация КООРДИНАЛЬНО изменилась.

> И то, что я увидел, меня совсем не обрадовало.
> Мне не нравиться, что в никсах нет нормального "родного"
> консольного редактора, что KDE кривой, что настройки все
1. Зачем юзать KDE? Юзай Gnome. (Я так первого даже и не видел - обзоров хватило).
2. А в венде есть "нормальный родной консольный редактор"? Не знаю такого (и даже не вижу смысла в таковом). Если уж нужна консоль - чем не устраивает Emacs? Или тот же Vim? Как говорят, очень крутые утилиты (я не верю, но я так же например и в FAR-е крутости никакой не вижу; помню, в детстве люто ненавидел Нортона, и когда поставили Win3.11 убогого Нортона вообще снес, запуская win.com из консоли),

> через Ж, что перед установкой дров сторонних производителей
> надо читать мануал и ползать по форумам...
Мы опять путаем тему разговора. Я не говорю о том, что в никсах нет проблем - поддержка железа одна из них как раз. Я лично говорю о том, что засилие винды - не рыночное явление.

Хотя, кстати, вот например: мне пришлось покупать новый ADSL-модем после перехода на Висту, так как старый HUAWEI более не поддерживается виндой - любой же Линукс с ним нормально работает. Однако даже чтобы настроить Инет через новый модем пришлось в Висте изрядно повозиться с насройками. Прошло далеко все не "в один клик на setup.exe". Какой-нибудь домохозяйке пришлось бы звать "компьютерщика" для настройки под той же виндой, даже если она достаточно уверенный пользователь.

> Если клиенту насрать, то девелоперу насрать вдвойне.
> Просят под MS SQL, значит надо писать под MS SQL, а не
> вы~бываться.
В сотый раз: я говорю не о том, что лучше, а о том, что продукты MS далеко не всегда захватывают свою долю рынка чисто рыночными методами.

> Предлагаешь провести экспертную оценку и сравнить MS SQL и
> MySQL?
> ИМХО, результат сравнения очевиден и без оценок.
Я не измеряю крутость MySQL и MSSQL. Для INSERT, UPDATE и DELETE они ОДИНАКОВЫ. А 99% проектов не требуют более сложных операций. Я говорю о том, что правительство не оставляет альтернатив.

А то получается забавный диалог:
Amirul/Den: Винда - лучшая операционка. Это подтверждает ее доля рынка.
Heller: Эта доля рынка объясняется нерыночными обстоятельствами в виде насаждения правительством.
А/D: А вот это уже не важно.
Heller: Хорошо, окей, пускай не важно. Но для повседневной работы Линукс - ничуть не хуже винды.
A/D: А вот и не правда. И это подтверждает доля рынка у Винды.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach