информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я говорю о Линуксах (лично долгое время работал под Ubuntu и... 13.02.09 00:29  Число просмотров: 2419
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может мы о разных никсах говорим? Я имею ввиду FreeBSD
> v.7.x, а ты?
Я говорю о Линуксах (лично долгое время работал под Ubuntu и ASPLinux - последний говно то еще). Погугль по ключевому слову RPM - устанавливается любой пакет в один клик. Не помню никаких с ними проблем. Более того, сейчас некоторые сборки Линукса по дефолту (я про ASPLinux) даже не включают в себя gcc. И без него обходится (хотя, конечно, это перебор).

> Чем же MacOS проще XP или Vista ?
Ну, так утверждается. По крайней мере там нет понятия "инсталляция". В общем насчет Маков я согласен - говно редкостное.

> А о чем? О том, что никсы лучше, потому что они freeware и
> opensource или о том, что Windows - suxx, потому что
> платная и навязана свыше?
Здесь выше было сказано, что установка Винды в корпорациях - осознанное решение. Я спорю только с этим. Это НЕ осознанное решение. Так же как у фундаменталистов-линуксоидов единственный аргумент - свобода, так и у фундаменталистов-виндудзятников единственный аргумент - рыночная доля. Причем общаться кроме как в терминах "сакс и рулез" они не умеют.

> Это тормоз скорости создания совместимых с ie ресурсов, но
> никак не создания новых стандартов и технологий.
IE отстал от W3C лет так на десять. Как может двигаться развитие стандарта, если коючевой игрок на рынке его игнорирует? И какой толк реализовывать фичи, которые все равно никто не будет использовать из-за того, что МС забросили свой браузер более чем на 6 дет? Чем не тормоз?
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach