Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[skipped] 13.02.09 11:17 Число просмотров: 2556
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
[skipped]
> Не надо нас идиотами выставлять, ага. Я вообще ни разу до
> этого о доле не сказал - это твои фантазии.
Да нет, идиотами я вас выставлять даже и не думал, ибо такими вас не считаю. Но дискуссия действительно идет по кругу. Заметь, я нигде не предлагал переходить всем на никсы или писать под никсы. Я даже нигде не написал о том, что никсы лучше винды. Я говорю лишь о том, что Линукс - это нормальная операционка, которая для использования ничуть не хуже винды (мне наплевать на архитектуру и на то как оно написано - главное, что удобно и работает). Ты же и Den любое упоминание о том, что "Линукс не плох" расцениваете как "вендекапец" и призывы переходить на никсы и пользователей и разработчиков. И спорите вы именно с этими призывами, а не с тем что пишу я. Любую аргументацию в пользу никс-систем воспринимаете как-то однобоко.
Ну а если уж пошло обсуждение тормозов софта и сравнительных преимуществ, то еще раз:
1. За все время работы под никсами они у меня ни разу не упали и не зависли, в отличие от винды (хотя линейка NT конечно работает стабильно, тем не менее XP, например, мне все же приходилось иногда перезагружать, так как без перезагрузки тормоза становились совсем невыносимыми, а Виста выполняла критическую ошибку при простом лазании по контрольной панели, впрочем, при этом сама операционка не зависла и не упала, что несомненный плюс).
2. На прошлом домашнем компьютере XP жутко тормозила, Висту вообще было невозможно поставить даже теоретически. Убунту с Гномом при этом летала.
3. Не видел ни одного бага в Гноме. О том, что написано оно на GTK+ узнал только сейчас от тебя. И какое мне дело до того на чем оно и как написано? Я Гнома использую, а не разрабатываю.
4. О софте в целом. Я действительно имею под Убунту весь софт, который мне требуется. Я всюду слышу "под никсами программы не идут", но никто мне не может ответить что это за программы такие необходимые. Для целей, что я обозначил выше, Убунту содержит все изначально.
Список того, что я стороннего ставлю на Убунту: Opera, aMule.
Список того, что я стороннего ставлю на Винду: Opera, eMule, Perl, Windows Media Player Classic (потому что нет возможности использовать обычный WMP), InfraRecorder (потому что XP через некоторое время ее использования сама собой почему-то отказалась писать диски - иначе не было бы необходимости ставить сторонний софт, я очень ленив в плане инсталляций каких-то программ).
Использую обе операционки совершенно одинаково. Что еще я должен поставить, чтобы прочувствовать, что "под никсами нет софта"? Для чего мне использовать WinE? Последним, я кстати, и пользоваться-то даже толком не умею. Просто потому что он мне не нужен.
5. Рассуждения об удобстве Винды весьма очень субъективны. Я соглашусь о большем удобстве Эксплорера, который в Висте, но не в XP. Все остальное относится уже к конкретным программам, а не к оболочке. Установка программ происходит в один клик по RPM-файлу (не надо вспоминать тарболлы - их больше нет для пользователей), а больше я и не могу придумать о чем-нибудь еще подумать в плане "удобства". В любом случае 99.99% времени я использую какие-то программы, и мне гораздо существеннее именно их удобство. Сам Линукс тут не при чем.
А вообще я бы уже закрывал обсуждение. Надоело.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
