Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Ничуть не хуже" - это субъективное мнение. 16.02.09 18:09 Число просмотров: 3164
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> [skipped]
>
> > Не надо нас идиотами выставлять, ага. Я вообще ни разу
> до
> > этого о доле не сказал - это твои фантазии.
> Да нет, идиотами я вас выставлять даже и не думал, ибо
> такими вас не считаю. Но дискуссия действительно идет по
> кругу. Заметь, я нигде не предлагал переходить всем на
> никсы или писать под никсы. Я даже нигде не написал о том,
> что никсы лучше винды. Я говорю лишь о том, что Линукс -
> это нормальная операционка, которая для использования
> ничуть не хуже винды (мне наплевать на архитектуру и на то
> как оно написано - главное, что удобно и работает).
"Ничуть не хуже" - это субъективное мнение.
Пользователи, девелоперы и сисадмины по разному оценивают этот фактор.
Если мы сейчас устроим на форуме три разных голосования (для разных категорий "пользователей") на предмет "какая из двух ОС лучше" и пригласим пользователей рунета принять участие в этом голосовании, то ИМХО, перевес будет не в пользу никсов. Это очевидно.
> Ты же и Den любое упоминание о том, что "Линукс не плох"
> расцениваете как "вендекапец" и призывы переходить на никсы
> и пользователей и разработчиков. И спорите вы именно с
> этими призывами, а не с тем что пишу я. Любую аргументацию
> в пользу никс-систем воспринимаете как-то однобоко.
Нифига, я так не считаю! Тем более, если учесть тот факт, что винда выросла из никс системы и до сих пор наследует некоторую ее функциональность. Но вот переходить с форточек на никсы мне как-то совсем не хочется.
Я также считаю, что вариации никсов - это прекрасный вариант ОС для embedded систем, систем передачи данных (коммутаторов, маршрутизаторов, ...) и т.п.
> Ну а если уж пошло обсуждение тормозов софта и
> сравнительных преимуществ, то еще раз:
> 1. За все время работы под никсами они у меня ни разу не
> упали и не зависли, в отличие от винды (хотя линейка NT
> конечно работает стабильно, тем не менее XP, например, мне
> все же приходилось иногда перезагружать, так как без
> перезагрузки тормоза становились совсем невыносимыми, а
> Виста выполняла критическую ошибку при простом лазании по
> контрольной панели, впрочем, при этом сама операционка не
> зависла и не упала, что несомненный плюс).
Прежде чем оценивать стабильность обсуждаемых платформ, для начала стоит определить количество внесенных кардинальных изменений в эти системы и затем сравнивать не стабильность, а соотношения кол-ва изменений к стабильности.
Наблюдаемые мной Windows Vista SP1 работают очень стабильно, если не учитывать глюки антивируса (который отжирает огромное количество ресурсов и существенно снижает скорость отклика системы) и драйверов.
> 2. На прошлом домашнем компьютере XP жутко тормозила, Висту
> вообще было невозможно поставить даже теоретически. Убунту
> с Гномом при этом летала.
ХР тормозила по каким причинам? Не были остановлены неиспользуемые службы, включена служба "Восстановление системы", не отключались функции обновления свойств файлов при доступе к ним, работал антивирус, использовались темы и стили, запускались хелперы разных приложений (Photoshop, Acrobat Reader, Office и т.д.) ?
Винда ставиться с компонентами, которые могут понадобиться, тогда как никсы обычно ставяться в минимальной конфигурации.
> 5. Рассуждения об удобстве Винды весьма очень субъективны.
:) Равно как и рассуждения об удобстве Убунты.
Здесь действительно нечего обсуждать. Пусть каждый пользуется тем, что ему больше по душе.
> Я соглашусь о большем удобстве Эксплорера, который в Висте,
> но не в XP. Все остальное относится уже к конкретным
> программам, а не к оболочке. Установка программ происходит
> в один клик по RPM-файлу (не надо вспоминать тарболлы - их
> больше нет для пользователей), а больше я и не могу
> придумать о чем-нибудь еще подумать в плане "удобства". В
> любом случае 99.99% времени я использую какие-то программы,
> и мне гораздо существеннее именно их удобство. Сам Линукс
> тут не при чем.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
