информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Ничуть не хуже" - это субъективное мнение. 16.02.09 18:09  Число просмотров: 2858
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> [skipped]
>
> > Не надо нас идиотами выставлять, ага. Я вообще ни разу
> до
> > этого о доле не сказал - это твои фантазии.
> Да нет, идиотами я вас выставлять даже и не думал, ибо
> такими вас не считаю. Но дискуссия действительно идет по
> кругу. Заметь, я нигде не предлагал переходить всем на
> никсы или писать под никсы. Я даже нигде не написал о том,
> что никсы лучше винды. Я говорю лишь о том, что Линукс -
> это нормальная операционка, которая для использования
> ничуть не хуже винды (мне наплевать на архитектуру и на то
> как оно написано - главное, что удобно и работает).

"Ничуть не хуже" - это субъективное мнение.
Пользователи, девелоперы и сисадмины по разному оценивают этот фактор.
Если мы сейчас устроим на форуме три разных голосования (для разных категорий "пользователей") на предмет "какая из двух ОС лучше" и пригласим пользователей рунета принять участие в этом голосовании, то ИМХО, перевес будет не в пользу никсов. Это очевидно.

> Ты же и Den любое упоминание о том, что "Линукс не плох"
> расцениваете как "вендекапец" и призывы переходить на никсы
> и пользователей и разработчиков. И спорите вы именно с
> этими призывами, а не с тем что пишу я. Любую аргументацию
> в пользу никс-систем воспринимаете как-то однобоко.

Нифига, я так не считаю! Тем более, если учесть тот факт, что винда выросла из никс системы и до сих пор наследует некоторую ее функциональность. Но вот переходить с форточек на никсы мне как-то совсем не хочется.
Я также считаю, что вариации никсов - это прекрасный вариант ОС для embedded систем, систем передачи данных (коммутаторов, маршрутизаторов, ...) и т.п.

> Ну а если уж пошло обсуждение тормозов софта и
> сравнительных преимуществ, то еще раз:
> 1. За все время работы под никсами они у меня ни разу не
> упали и не зависли, в отличие от винды (хотя линейка NT
> конечно работает стабильно, тем не менее XP, например, мне
> все же приходилось иногда перезагружать, так как без
> перезагрузки тормоза становились совсем невыносимыми, а
> Виста выполняла критическую ошибку при простом лазании по
> контрольной панели, впрочем, при этом сама операционка не
> зависла и не упала, что несомненный плюс).

Прежде чем оценивать стабильность обсуждаемых платформ, для начала стоит определить количество внесенных кардинальных изменений в эти системы и затем сравнивать не стабильность, а соотношения кол-ва изменений к стабильности.
Наблюдаемые мной Windows Vista SP1 работают очень стабильно, если не учитывать глюки антивируса (который отжирает огромное количество ресурсов и существенно снижает скорость отклика системы) и драйверов.

> 2. На прошлом домашнем компьютере XP жутко тормозила, Висту
> вообще было невозможно поставить даже теоретически. Убунту
> с Гномом при этом летала.

ХР тормозила по каким причинам? Не были остановлены неиспользуемые службы, включена служба "Восстановление системы", не отключались функции обновления свойств файлов при доступе к ним, работал антивирус, использовались темы и стили, запускались хелперы разных приложений (Photoshop, Acrobat Reader, Office и т.д.) ?

Винда ставиться с компонентами, которые могут понадобиться, тогда как никсы обычно ставяться в минимальной конфигурации.

> 5. Рассуждения об удобстве Винды весьма очень субъективны.

:) Равно как и рассуждения об удобстве Убунты.
Здесь действительно нечего обсуждать. Пусть каждый пользуется тем, что ему больше по душе.

> Я соглашусь о большем удобстве Эксплорера, который в Висте,
> но не в XP. Все остальное относится уже к конкретным
> программам, а не к оболочке. Установка программ происходит
> в один клик по RPM-файлу (не надо вспоминать тарболлы - их
> больше нет для пользователей), а больше я и не могу
> придумать о чем-нибудь еще подумать в плане "удобства". В
> любом случае 99.99% времени я использую какие-то программы,
> и мне гораздо существеннее именно их удобство. Сам Линукс
> тут не при чем.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach