информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какой смысл спорить по этой теме? Хочешь убедить ИТ... 16.02.09 18:35  Число просмотров: 2169
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А о чем? О том, что никсы лучше, потому что они
> freeware и
> > opensource или о том, что Windows - suxx, потому что
> > платная и навязана свыше?
> Здесь выше было сказано, что установка Винды в корпорациях
> - осознанное решение. Я спорю только с этим. Это НЕ
> осознанное решение.

Какой смысл спорить по этой теме? Хочешь убедить ИТ департаменты всех крупных корпораций мира в необходимости перехода на Линукс? Считаешь, что в этих корпорациях используют винду потому, что она навязывается правительством?
Скорее всего, винду используют для того, чтобы на ней работал MS Office, потому что Open Office - тормозной неповоротливый гипопотам.

> Так же как у
> фундаменталистов-линуксоидов единственный аргумент -
> свобода, так и у фундаменталистов-виндудзятников
> единственный аргумент - рыночная доля.
> Причем общаться кроме как в терминах "сакс и рулез" они не умеют.

Неа, не единственный.
Вот тебе еще один аргумент:
Мои клиенты хотят пользоваться виндой и MS офисом, а я даже не хочу пытаться убедить их в обратном. Оно мне надо?

> IE отстал от W3C лет так на десять. Как может двигаться
> развитие стандарта, если коючевой игрок на рынке его
> игнорирует? И какой толк реализовывать фичи, которые все
> равно никто не будет использовать из-за того, что МС
> забросили свой браузер более чем на 6 дет? Чем не тормоз?

Подозреваю, что беда IE в том, что его разработка отдана на откуп студентам.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach