информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Почему же тогда здесь меня все активно пытаются убедить в... 16.02.09 18:59  Число просмотров: 2800
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> "Ничуть не хуже" - это субъективное мнение.
Почему же тогда здесь меня все активно пытаются убедить в том, что Линкс - говно?

[skiped]

> Прежде чем оценивать стабильность обсуждаемых платформ, для
> начала стоит определить количество внесенных кардинальных
> изменений в эти системы и затем сравнивать не стабильность,
> а соотношения кол-ва изменений к стабильности.
> Наблюдаемые мной Windows Vista SP1 работают очень
> стабильно, если не учитывать глюки антивируса (который
> отжирает огромное количество ресурсов и существенно снижает
> скорость отклика системы) и драйверов.
Я ниже приводил список того, что использую. Не так много. Забыл в том списке только пожалуй про Djvu. То есть обе системы почти голые (максимум нагрузки - emule, качающий одновременно пару десятков файлов, и Опера с несолькими десятками вкладок).

> ХР тормозила по каким причинам? Не были остановлены
> неиспользуемые службы, включена служба "Восстановление
> системы", не отключались функции обновления свойств файлов
> при доступе к ним, работал антивирус, использовались темы и
> стили, запускались хелперы разных приложений (Photoshop,
> Acrobat Reader, Office и т.д.) ?
Откуда я знаю по каким причинам XP тормозила? У меня было мало оперативки (256 мегов), может быть поэтому. Но при той же нагрузке том же софте и той же памяти Убунту летает. Повторюсь - никаких экзотических настроет или софта я не ставлю. Я даже при установке выбираю всегда "все по дефолту". У меня есть более интересные вещи в жизни, чем настраивать софт.


> Винда ставиться с компонентами, которые могут понадобиться,
> тогда как никсы обычно ставяться в минимальной
> конфигурации.
Нифига. Стандартная конфигурация Убунты весьма объема (продвинутый графический редактор, несколько браузеров, куча средств разработки, куча офисных продуктов, софт мультимедия и т. д. - никсы гораздо более загружены предустановленным софтом чем винда).
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach