Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Долго смеялся, читая "страшилки" про срыв бизнес-процессов... 06.03.09 14:00 Число просмотров: 3390
Автор: RahmanPA Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> , а также дали ещё одно пространное определение виртуальной > машине. > Дальше идёт куча воды аля поиск эффективного оптимального > распределения N сервисов по M серверам с заданными > статическими весами в куче разных приближений разной > степени приближенности, но нигде не написано, что будет, > если мы отдадим DC заложенные афтаром ресурсы, а потом > произойдёт пиковая нагрузка типа большой репликации по > медленной линии (я не спец по DC, но тем не менее) и бизнес > встанет нах (ну, если админа нет). > Другими словами, что будет, если требования к какому-либо > серверу изменятся, а всё "планировалось" под завязку? Как > считать сервис/логический сервер, который имеет > многобольшее пиковое потребление с нерегулярным > наступлением этих самых пиков, а ещё и в сочетании с > высокой критичностью для бизнеса? > > > Истинная же цель – решить задачу, обратную задаче > балансировки нагрузки, то есть сосредоточить логические > серверы на некотором множестве компьютеров таким образом, > чтобы задействованные компьютеры были загружены > максимально, а все незадействованные компьютеры были > свободны > Матрица критериев не статическая - каждый критерий зависит > от времени с разной предсказуемостью и степенью отклонения > от среднего, поэтому: > Решение этой задачи не актуально никогда - оно в силе > только в момент постановки. > > Короче, может быть эта работа и имеет ценность, но только в > сочетании с ещё большей работой по нахождению матрицы > ограничений, которая, есть у меня очень сильное подозрение, > будет далеко не булевой :) - и тем не менее человек получит > учёную степень, так как продраться через рассуждения даже в > автореферате неподготовленному человеку не так просто
Долго смеялся, читая "страшилки" про срыв бизнес-процессов при перегрузе DC.
На моем личном 10-летнем опыте имелись DC на базе Pentium-II 350 и 96 Mbyte
памяти которые без труда осиливали 800 пользователей без особого напряга.
Кроме того, все это мониторится уже много-много лет по SNMP и есть статистика
по загрузке процессора и памяти DC. Ну вот например статистика по двум из таких
DC за прошлый месяц. Средняя загрузка ЦП у обоих = 0%, пиковая загрузка 10% :))
А теперь еще один тихий вопрос. А что на физических компьютерах при перегрузке
автоматом поднимается частота процессора и запрыгивают модули памяти? :))
Иными словами, запас по ресурсам закладываются и в случае виртуальных
машин и в случае физических компьютеров. В моей методики заложены и запасы
и тестирование в режиме пика бизнес-процессов, только все это в одной статье
не напишешь. Подробности найдете в самой работе. Ссылки на нее в статье есть.
Кстати распределяются не сервисы по серверам, а виртуальные машины по физическим
компьютерам.... Следовало бы повнимательнее читать прежде что-то комментировать...
Матрица требований - действительно статическая... А вы что владеете
серверным парком в котором серваки на ходу меняют частоту процессора
и емкость памяти в зависимости от нагрузки от приложений и сервисов? :)
Ей-богу, это даже уже не смешно, а просто смертельно скучно...
Судя по комментариям, в самой дискретной оптимизации вы ничего не поняли
или даже не пытались ввиду, видимо, нулевых знаний в этой области. Жаль.
Ну и наконец, критиковать чужое - мы всегда молодцы. А что лично ВЫ можете
предложить по этому вопросу? Только не отсылайте меня по ссылкам к Вest
Practice - это сборник шаманских заклинаний для раболепных IT-обезьян :))))
|
|
|