информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я не ярый сторонник Линукса и не микрософтоненавистник, но... 01.04.09 09:20  Число просмотров: 2310
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Факт имеет место быть - имеет, так что отстаивать
> непогрешимость линукса не стоит - я думаю, тут все
> достаточно компетентны чтобы разобраться что к чему :)

Я не ярый сторонник Линукса и не микрософтоненавистник, но хочу занять позицию защитника того, на кого невинно нападают.
К стати, как это называется, когда оппонента "обезоруживают" фразами "ну это все знают..." или "только полные ламмера не понимают, что ..."?
Так вот проблемма в несмене дефолтовых паролей. Причем, даже если бы была уязвимость в каком-либо модуле, то опять же обвинять Линукс, как систему совершенно некорректно. Как тут уже говорилось, будь на его месте Микрософт или любая другая ОС, было бы то же самое.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach