Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я, кстати, погорячился. После того, как сан открыли солярку... 04.05.09 12:06 Число просмотров: 2437
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > Да юниксы всю жизнь были закрытыми. Даже сейчас доля > совершенно закрытых юниксов выше, чем открытых. > Угу, согласен Я, кстати, погорячился. После того, как сан открыли солярку перевес явно в сторону открытых. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Unix_history-simple.svg что в целом не отменяет изначальную закрытость юниксов.
> Я имею ввиду не такие масштабы и говорю о конторах > мелко-среднего пошиба с собсным биллингом на пхп с Дык это примерно такие масштабы и есть. Единичные крупные игроки мало влияют на эту статистику (кроме, пожалуй, QQ) - все мелко/средние.
> > Ынтырпрайз линуксы еще дороже, чем серверные винды, > так что кризис не поможет. > Так можно самому собрать :) если навыки позволяют. Денег > надо, как я понял, на суппорт + софт, который платный сам За саппорт, да. О наколенной сборке ынтырпрайз систем я как то не подумал. Что-то мне подсказывает что при достаточно крупном ынтырпрайзе это такой подход обернется гораздо бОльшими убытками, чем обычная покупка лицензии.
> > И да, ядро линукса я к достойным не отнесу. > ну x3-x3, не всем нужен windows 7 на пиковском контроллере > с 512к флехой. Бизибокс живёт там припеваючи, выполняет аж Дык все равно не отнесу. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems#Embedded и практически все лучше линукса. Кстати, почитал список и вспомнил о профессоре Энди "Linux is obsolete" Танненбауме. Вот хотя бы миникс и эмбедить. Дался всем этот линукс (который в общем изначально являлся неудачной попыткой скопировать тот самый миникс).
> 3 задачи - gps, gprs и @#$%ит 1ой ногой ШПСом в динамик, а > ещё можно прителнетиться и сделать пинг, а то и вебсервер > замастырить. И всё так модульно и красиво, что виндус > кажется монструозным и ненужным... Короче, всё имеет > область применения Ага. Даже линукс имеет - даже спорить не буду. Что отнюдь не делает его достойным.
> Потому что у маргиналов :) есть возможность "писать самим", > сцылаясь на существование ОС, есть где посмотреть примеры > == узнать как работает, начать не с нуля в конце концов, и Кстати, у МС есть WRK, как раз для того, чтобы учиться. Но вообще да, опенсорс (если он сделан профессионалами, что в последнее время далеко не редкость) - очень хороший пример для подражания и самообучения.
> > Собственно МС напрямую спонсирует и Apache SF, и mono > project, вытащила из говна Apple, когда он был уже на грани > банкротства и дает денег еще многим своим конкурентам. > Так потом код этих конкурентов либо переходит в майнстрим > (как я понимаю, паблишинг приложений, напрмер, - не Что такое паблишинг приложений, кстати? В целом есть тенденция писать собственные велосипеды вместо лицензирования чужих. Хотя чужие таки иногда лицензируются, но в основном закрытые и коммерческие - не помню ни одного случая "присвоения" МС-ом открытого проекта. Кстати, МС держит на кодеплексе довольно много собственных full time девелоперов (и контракторов, в общем) http://www.codeplex.com/site/users/view/Microsoft - я в общем плохо понимаю, зачем это, но мне кажется что основные ништяки от этого имиджевые.
> нативная мсовская разработка), либо становится хорошим > конкурентом, что несравнимо лучше шайки плохих конкурентов. Именно.
|
|
|