Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну я с тобой согласен, что негоже лезть в переписку, а если... 23.07.13 00:48 Число просмотров: 1677
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
> Ещё вот IPv6 приколен с его нативным IPSec, да... Короче,
> всё по писанному: "Интернет воспринимает цензуру как помеху
> на линии" :)
> А всякие опсосы не преминут заюзать DPI для шейпинга
> скайпов с торрентами.
> Может появится когда-нить крупный светлый руководитель,
> который приравняет DPI к нарушению тайны переписки?
> Провайдер! Читай своё (стандартные заголовки IP), не лазь в
> чужое )))))))
Ну я с тобой согласен, что негоже лезть в переписку, а если и влазить - то не "задним числом", а по обоюдному согласию оператора и абонента.
На деле применение DPI и шейпинга может иметь разумные причины. Например, некий (более дешевый) тарифный план, при котором что-то шейпится.
Ну и не стоит забывать по СОРМ, который обязаны обеспечить все операторы по закону. Мелкие при этом пользуются лазейкой в законе (что-то типа "установить в течение года") и перегистрируют юрлицо каждые 11 месяцев. А вот большим деваться некуда, причем стоимость "большого СОРМ на гигабиты" оплачивают в итоге абоненты, ибо больше некому... Вот тут прихожу "я" и предлагаю быстрее и дешевле :)
Ну и раз пошла такая тема - на всякий случая лирическое отступление на тему моего мнения о DPI:
- спецслужбы всегда будут собирать информацию и шпионить.
- анонимность в Сети не больше чем в городе, SSL/TLS и TOR не панацея.
- better the devil you know than the devil you don't.
Как-то так ;)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
