информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мне не нравится наезд на биометрию вообще! 25.09.13 23:29  Число просмотров: 1130
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 25.09.13 23:31  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
Мне не нравится наезд на биометрию вообще!
Я не отрицаю, что современные технологии изготовления дубликата пальчика позволяют сделать (если надо вырастить или клонировать) достато точчную копию пальчика, чтобы обмануть датчик. Это при условии, что известен весь функционал сканера. То есть известно проверяет ли сканер температуру, пульс, сопротивление и другие параметры прикладываемого пальца, и, естественно, разрешение сканера.
Тем не менее технология идентификации по биометрическим признакам имеет право на жизнь при соблюдении правила: "Затрачивать на систему идентификации денежные средства адекватные с ценностью объектов защиты."
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach