Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сравнение программистских навыков AI-ботов 30.04.23 15:45 Число просмотров: 1550
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Сравнение программистских навыков AI-ботов
HackerNoon https://hackernoon.com/how-ai-bots-code-comparing-bing-claude-co-pilot-gpt-4-and-bard
В HackerNoon сравнили, как модные AI-боты справляются с программистскими задачами. В соревновании приняли участие GPT-4, GitHub Co-Pilot, Google Bard, MS Bing и Claude+. В качестве тестовой была выбрана 214 задача LeetCode — добавление минимального числа символов к заданной строке для превращения её в палиндром. Все боты в качестве задания получили текст "Solve Leetcode 214. Shortest Palindrome."
Внезапно в гонке победил Bing. Его код прошел все тесты, при этом обогнал 47% решавших эту задачу по скорости и 37% по загрузке памяти. GPT-4 показал похожий результат, обогнав соответственно 47% и 8%, при этом код Bing оказался гораздо проще и понятнее. Co-Pilot слегка отстал с 30% и 37% соответственно. Строго говоря, у Bing с Co-Pilot под капотом все тот же GPT, так что результаты оказались слегка предсказуемыми.
Ну а Bard с Claude позорно провалились, пройдя соответственно...
Полный текст
|
- Сравнение программистских навыков AI-ботов - dl 30.04.23 15:45 [1550]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
