информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
вах! ;) Контрпримеры по всем тезисам :) 22.03.02 10:30  Число просмотров: 1628
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Гипотетические какие-то тезисы :) Но идея неплохая. А вот и возражения :

> И не только электронный.
> Основные принципы свободы:
> 1.Каждый человек свободен делать все, что он пожелает.

иду вырубать таёжные сибирские леса. Меня прёт, я этого хочу , никто не знает => "никому не мешаю, отстаньте"

жру трупы бомжей и приучаю своих детей с детства делать то же самое. Мне по кайфу - им по кайфу, так и живем. Плодимся и размножаемся.

> 2.Свобода Человека может быть ограничена только Свободой
> других Людей.

Свобода с большой буквы - это звучит пафосно. Я дунул травы! Я чувствую себя свободным! Я пойду громить витрины! Не мешайте мне, несвободные твари хаха :)

> 3.Власть и Закон существуют для решения спорных вопросов
> между Людьми.

ну если только для этого, то власть и закон будут свергнуты в три секунды, и да будут анархия и беззаконие. Есть еще функции распределения общественных ресурсов , защиты самоей себя, границ и т.п...

> 4.Власть и Закон имеют право как-либо вмешиваться в дела
> Людей только, если кто-либо официально заявил о нарушении
> своих Прав.

я поймал заложника и он работает у меня в огороде под моим присмотром с пулеметной вышки. Разговаривать запрещено. Никто ни о чём не заявляет.

я пичкаю с детства детей заложника наркотой. Они мне благодарны, но мрут, ленивые свиньи, в 15 лет. Но никто ни о чём не заявляет. Все довольны, кроме меня.

> 5.Любые действия Власти и Закона, не обусловленные п4.
> являются Преступными, и любой человек вправе оказывать им
> сопротивление, в том числе и вооруженное.

Ты рассматриваешь только полицейские функции почему-то :) А вот возьмем функцию перераспределения ресурсов. Мне не выдали стипендию по каким-либо причинам => это действие гос-ва мне во зло => я беру в руку бутылку с зажигательной смесью.

> 6.Любой Человек, не осужденный за совершение преступления
> против других Людей имеет право на Полную Анонимность.

И мы забываем полностью про понятие Расследования Преступления... Все будут чисты, как агнцы....

> 7.Всякая идентификация (паспорта, отпечатки пальцев, скан
> сетчатки, генетический анализ) Человека, не совершившего
> Доказанных Преступлений является Преступлением.

см пункт 6

> 8.Всякое Сообщество (государство, организация, предприятие)
> должны иметь Свободный Вход и Свободный Выход для Людей, не
> осужденных за преступления.

а что сделать с людьми, Которые Приходят Из Общества, Где Нет Систем Слежения За Людьми Осужденными На Преступления ;))

> 9.Всякое ограничение Свободы Обращения Информации -
> преступно.

особенно преступно ограничивать передачу импульсов на пейджер, подрывающий бомбу. Это деяние карается смертной казнью.

> 10.Ответственность за неразглашение секретной информации
> могут нести только ее владельцы и те, кто официально принял
> на себя обязанности по неразглашению, перед ее владельцами.

Единожды получив несанкционированный доступ к секретной информации, я имею право свободной публикации ее во всех доступных мне источниках, тем самым снимая всю ответственность со всех правообладателей (т.к. они могут теперь черпать инфу из доступных источников). Тем самым тезис про "Ответственность" аннулируется, этот пункт можно вообще вычеркнуть, ровно как и оплату за все продукты умственного труда. Идём копать траншею.

> 11.Ни какая, в т.ч. и секретная информация, вышедшая в
> "свободное обращение", не зависимо от путей ее
> обнародования, изъятию и ограничению не подлежит.

см пункт 10

> Этот список тезисов можно продолжить и упорядочить.
> Я уже давно собирался его опубликовать, но честно говоря,
> было лень, да и в реальном мире все эти принципы были, хоть
> и не вполне в рамках существующих законодательств, но
> вполне выполнимы. Но после 11 сентября в этом Мире с
> перепугу могут напринимать таких законов, которые приведут
> нас к Тотальному Контролю и "Интеллектуальному фашизму"
> (взять хотя-бы Американский законопроект об обязательной
> всеобщей аппаратной защите Интеллектуальной собственности
> SSSCA и сканирование сетчатки в аэропортах). Со времен
> Пионеров Дикого Запада человечество катастрофически
> выродилось и зболело Паническим Страхом. Настолько
> паническим, что готово расплачиваться Свободой за
> Безопасность. Безопасность совершенно мнимую! Птому, что
> Истинной Безопасности человек в состоянии достич только
> собственной Силой, Ловкостью и Хитростью!
> Это же очевидно: охрана должна быть слабее охраняемого,
> иначе, как Ты защитишь себя от собственных охранников?
> Гипертрофия общественной безопасности не может привести ни
> к чему, кроме очередного фашизма.

Атрофия общественной безопасности не может привести ни к чему, кроме очередного фашизма

> Вот. Дальше писать лень.
--//--
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach