Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот, отбрехиваюсь по всем пунктам, не поленился. 22.03.02 13:08 Число просмотров: 1583
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> И не только электронный.
> > Основные принципы свободы:
> > 1.Каждый человек свободен делать все, что он пожелает.
>
> иду вырубать таёжные сибирские леса. Меня прёт, я этого
> хочу , никто не знает => "никому не мешаю, отстаньте"
Согласен. Пусть на тебя их собственник обижается. Или, если рядом с моим домом - сам в суд подам - ты мне вид портишь. (К стати рядом с моим домом - рубят, и я все равно них сделать не могу, разве что, сам их стрелять пойду.)
>
> жру трупы бомжей и приучаю своих детей с детства делать то
> же самое. Мне по кайфу - им по кайфу, так и живем. Плодимся
> и размножаемся.
Это вообще никого не касается, разве что кто-то скажет: "Ты моего папу съел". И то, надо будет доказать, что от етого с него убыло, тем более, что он сам его не похоронил.
> > 2.Свобода Человека может быть ограничена только
> Свободой
> > других Людей.
>
> Свобода с большой буквы - это звучит
> пафосно. Я дунул травы! Я чувствую себя свободным! Я пойду
> громить витрины! Не мешайте мне, несвободные твари хаха :)
Дык, витрины - чья-то собственность - ты етим его Свободу нарушаешь.
(Он тебя и должен прищучить за это, а потом Закон должен разбираться, прав он или нет.)
>
> > 3.Власть и Закон существуют для решения спорных
> вопросов
> > между Людьми.
>
> ну если только для этого, то власть и
> закон будут свергнуты в три секунды, и да будут анархия и
> беззаконие.
Анархия, как свободные кварки - существует только в первое мгновение после своего появления, а затем наступает Диктатура. Того, кто окажется сильней всех. По этому, при угрозе Анархии (или Диктатуры) все должны бросаться на защиту Свободы. (Как собсно и было на Диком Западе).
Есть еще функции распределения общественных
> ресурсов , защиты самоей себя, границ и т.п...
А вот этого быть не должно. Вообще.
Распределение ресурсов может быть справедливым, только если оно определяется не Личностью и не группой лиц (в т.ч. и ответственных), а всем обществом вцелом, путем Свободной Конкуренции.
Государство - раб народа, а раб на самозащиту права не имеет.
Границы - пережиток. Борьба за их сохранение - преступление.
> > 4.Власть и Закон имеют право как-либо вмешиваться в
> дела
> > Людей только, если кто-либо официально заявил о
> нарушении
> > своих Прав.
>
> я поймал заложника и он работает у меня в огороде под моим
> присмотром с пулеметной вышки. Разговаривать запрещено.
> Никто ни о чём не заявляет.
Во первых - каждый сам виноват в своей несчастной судьбе.
Во вторых - если я поймаю ту мразь, которая мне дачу взломала - посажу на цепь и заставлю яму под гараж долбить. В ней и закопаю.
В третьих - допишу отдельным пунктом, говорю же - подлежит расширению и упорядочению.
>
> я пичкаю с детства детей заложника наркотой. Они мне
> благодарны, но мрут, ленивые свиньи, в 15 лет. Но никто ни
> о чём не заявляет. Все довольны, кроме меня.
>
> > 5.Любые действия Власти и Закона, не обусловленные п4.
> > являются Преступными, и любой человек вправе оказывать
> им
> > сопротивление, в том числе и вооруженное.
>
> Ты рассматриваешь только полицейские функции почему-то :)
Не полицейские - паразитические. Человек такая тварь, что все, что можно украсть, он украдет. Потом все, что нельзя. В прочем на Земле все твари таковы - это закон природы. Поэтому никому ничего своего доверять нельзя. А если доверять - то толко тем, кто от тебя зависит.
> А вот возьмем функцию перераспределения ресурсов. Мне не
> выдали стипендию по каким-либо причинам => это действие
> гос-ва мне во зло => я беру в руку бутылку с
> зажигательной смесью.
Вообще бред! Во первых - никакой стипендии тебе платить не должны. Ты же учишься для того, чтобы потом получать от своих знаний Прибыль! Значит сам должен делится этой прибылью с теми, кто тебя учит. Авансом.
Во вторых - использование зажигательной смеси против кого бы то нибыло - ущимление его свободы.
> > 6.Любой Человек, не осужденный за совершение
> преступления
> > против других Людей имеет право на Полную Анонимность.
>
> И мы забываем полностью про понятие Расследования
> Преступления... Все будут чисты, как агнцы....
Расследование само является преступным нарушением Свободы всех, кто не виноват, но кого оно затрагивает. В данном случае мы пока вынуждены платить Свободой за Безопасность. Но технический прогресс должен приводить к тому, что эта плата должна уменьшаться, а не увеличиваться!
> > 7.Всякая идентификация (паспорта, отпечатки пальцев,
> скан
> > сетчатки, генетический анализ) Человека, не
> совершившего
> > Доказанных Преступлений является Преступлением.
>
> см пункт 6
>
> > 8.Всякое Сообщество (государство, организация,
> предприятие)
> > должны иметь Свободный Вход и Свободный Выход для
> Людей, не
> > осужденных за преступления.
>
> а что сделать с людьми, Которые Приходят Из Общества, Где
> Нет Систем Слежения За Людьми Осужденными На Преступления
Ничего. Раз ты не здешний, значит перед "Здешними" чист.
>
> > 9.Всякое ограничение Свободы Обращения Информации -
> > преступно.
>
> особенно преступно ограничивать передачу импульсов на
> пейджер, подрывающий бомбу. Это деяние карается смертной
> казнью.
На 1 импульс для бомбы приходится 10е1000 импулсов "не для бомбы"
Если всех расстрелять, то преступлений вообще не будет.
> > 10.Ответственность за неразглашение секретной
> информации
> > могут нести только ее владельцы и те, кто официально
> принял
> > на себя обязанности по неразглашению, перед ее
> владельцами.
>
> Единожды получив несанкционированный доступ к секретной
> информации, я имею право свободной публикации ее во всех
> доступных мне источниках, тем самым снимая всю
> ответственность со всех правообладателей (т.к. они могут
> теперь черпать инфу из доступных источников). Тем самым
> тезис про "Ответственность" аннулируется, этот пункт можно
> вообще вычеркнуть, ровно как и оплату за все продукты
> умственного труда. Идём копать траншею.
Есл ты получишь доступ используя насили, обман, физически разрушая объекты, являющиеся чьей-нибудь собственностью (например взламывая двери) - тебя осудят по соотв. статьям. Если используя ошибки защиты - нет. (правда если ты помешаешь при этом другим - например нарушишь связь, они могут на тебя подать суд.
> > 11.Ни какая, в т.ч. и секретная информация, вышедшая в
> > "свободное обращение", не зависимо от путей ее
> > обнародования, изъятию и ограничению не подлежит.
Информация вообще не может быть обектом собственности икупли - продажи. Ну что это за товар - У покупателя прибавляется, а у продавца - не убавляется? Товаром и объектом собственности может быть только Актуальность Информации. Правда "Актуальность" - еще менее понятная штука, чем "информация", но тут хоть с ценой все понятно: Сколько ты мне заплатишь за номера завтрашнего розыгрыша "Русского лото"? А если я их скажу послезавтра?
> см пункт 10
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
