информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот, отбрехиваюсь по всем пунктам, не поленился. 23.03.02 01:45  Число просмотров: 1569
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Все эти тезисы и вправду кроме улыбки ничего не вызывают.
> Это и есть ни что иное как анархия и своего рода фашизм.

Лично я ни того, ни другого не усмотрел.

> Ведь если я волен делать всё что мне вздумается, я могу
> такого новоротить
> ... ууух!

Все почему-то цепляются за первый пункт, а о втором никто не думает, а ведь там написано "Свобода человека может ограничиваться только СВОБОДОЙ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ". Да, ты волен делать все, что вздумается, НО при этом твои действия НЕ ДОЛЖНЫ ограничивать свободу других людей.

> Да ещё потом отстреливаться от ментов, так как вина моя
> недоказана...

Стреляя в ментов, ты ограничишь их свободу ЖИТЬ и быть ЗДОРОВЫМ, т.к. можешь ранить их или даже убить. Т.о. нарушаешь п.2

> Ну а про идентификацию моей личности и занесение этой инфы
> в какие
> либо
> реестры я просто молчу...

А почему молчишь? Как часто в повседневной жизни тебе приходится удостоверять твою личность? Наверное, нечасто. И от этого тебе хуже не бывает. Ведь речь идет о идентификации людей, вина которых НЕ ДОКАЗАНА СУДОМ. С какой стати в таком случае должна быть какая-то идентификация?

> Я конечно утрирую, проблемы могуть быть и более серьёзные,
> чем
> банальные перестрелки и преступления мотивированые тем, что
> "так мне
> захотелось"...
> Иначе говоря это смешно и кстати совсем не по теме.

По-моему, совсем не смешно... :((

>
> ИМХО - законодательство "реального мира" никак не применимо
> к
> киберпространтву. (я сейчас не говорю об электроной
> коммерции)
> Мне кажется, в киберпространстве в
> принципе

> не может быть каких либо ограничений. Будь то ограничение
> на доступ к
> информации, или же копирайт. И попытки противодействовать
> такому
> положению абсурдны и смешны. Вот только порой этот смех
> превращается
> в слёзы.

Здесь трудно что-либо добавить...
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach