информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Новые санкции против российского... 
 Столлман возвращается в FSF 
 The Great Suspender предположительно... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
чем больше абстракция - тем лучше :) 27.04.02 05:43  Число просмотров: 1373
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> не спорю, это незаконно. но, пардон, эта аналогия притянута
> за уши.
Каждая аналогия притянута за уши

> При всем моем к тебе уважении, следует заметить, что ты не
ещё б "милостивый государь" вставил :)

> видишь или делаешь вид, что не видишь разницы между
> обычными преступлениями и "преступлениями в сфере высоких
> технологий".
Нет никакой разницы. Преступление - то что, приносит вред окружающим и запрещено законодательно.

> Я приведу более точную аналогию.
> [...]
> Разумеется, совершенно правильно привлекать к
> ответственности тех, кто ломает двери с надписью
> "посторонним вход запрещен" или открывает их, подбирая к
> ним ключ или пользуется отмычкой.
> Для перебора названий файлов тоже можно привести аналогию -
> подходит человек к служителю музея и давай спрашивать -
> "такой экспонат есть? а такой? а такой? и т.п.". Такие

Скорее, ходит и пытается найти дверь, на которую забыли повесить табличку.

> Мы можем много и долго спорить об этичности/законности того
> или иного действия посетителя сайта. Но точку в таком споре
> должен ставить закон. Если закон не квалифицирует некоторое
> действие как преступление, следовательно, это действие
> преступлением не является.
Да. Всё должен определять закон.
В украине: порядок доступа к конфиденциальной (то есть не секретной, но закрытой) информации определяет владелец.
Так что если админ решил, что так следует хранить номера кред - то он прав.
И, очевидно, подбор имени файла - умышленный обход используемого админом способа защиты секретности информации.

Но, конечно, нужно быть юристом, что бы делать выводы.
Так что у меня вопрос. А здесь нитки тоже могут быть закрыты? :)
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach