информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что ты продаешь, продавая "информацию" 28.11.02 05:51  Число просмотров: 1499
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты продаешь не информацию, как таковую, а ее "актуальность".
В самом деле, сколько ты мне заплатишь за выигрышные номера "Русского лото"?
А если я их тебе дам после тиража?
Вот, "актуальность" подпадает под понятие "товара" и "собственности" полностью. Если, конечно не создавать искусственных препятствий в виде запрета на копирование. По началу, в эпоху "Синклера" все так и действовало: написали новую прогу и продают ее на кассетах, пока она не расползется на столько, что переписать ее будет дешевле, чем купить. Получается, что отдавая прогу продавец теряет часть "актуальности", и так, пока спрос не упадет до нуля; т.е. запас "актуальности", как и всякого "нормального" товара исчерпаем. В наше время дешевизна и быстродействие накопителей и Интернет привели к тому, что актуальность теряется слишьком быстро, но методы, которыми мы пытаемся это компенсировать, страшней вызванных этим потерь.
Вот если бы были выработаны и закреплены законодательно какие-то социально - экономические механизмы, которые делали проги, утратившие актуальность, "Open & free" - тогда все встало бы на свои места.
А так, как сейчас, это не торговля, а преступление против Прав Человека.
Кроме того, я считаю, что ПО должно быть объектом патентного, а ни в коем случае не авторского права. С обязательными для него условиями наличия принципиальной новизны и публикации исходного кода (допустим, после утраты актуальности). А авторское право применимо только к принципиально неделимым продуктам человеческого творчества, использование которых "по частям" лишено всякого смысла.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach