информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 The Great Suspender предположительно... 
 Десятилетняя уязвимость в sudo 
 Блокировка Flash поломала китайскую... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГАС "Выборы": проблемы безопасности 16.12.02 13:09  Число просмотров: 3171
Автор: Signum Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Этого, в общем, следовало ожидать, судя по тому, как
> система росла, но я не думал, что все так плохо.

Это как посмотреть. Такой второй ситемы нет в России точно, да и в мире вряд ли существует. Все дело в том, что разный у нас уровень автоматизации на местах в низовом звене. Где найти грамотного админа в в нас. пункте с населением в 3-4 тыс. избирателей?

> Мне,
> конечно, клятвенно рассказывали, что интернета там нигде
> нет,

Справедливости ради надо сказать, что шлюз только почтовый, и в Интернете поработать из тьмутаракани в этой системе действительно нельзя. Да и из Интернета пробиться сложновато, но можно.

> к коммутируемым линиям враги не подберутся,

Есть в каждом субъекте нечто типа FTP или бывших BBS, работает только через почту. Так вот список доступных файлов и начинается с тех самых телефонов, по которым надо стучаться. :)

> Ну и всегда есть
> железная отмазка, что присутствует бумажное дублирование,
> плюс, что связываться с этим - себе дороже.

Этого не отнять, да и ельзя в существующем виде по другому.

Проблема с безопасностью упирается в то, что для эффективного использования системы на местах необходимо выполнять на технике некоторые невозложенные на систему функции.

Т.е. Выборы процесс относительно перманентный в ЦентрИзбиркоме и в Субъектах Федерации. А на местах выборы процесс периодический с длинным межвыборным процессом. Вот для того, чтобы система не простаивала и приходится ее нагружать несвойственными ей функциями, иначе к следующим выборам будешь разыскивать концы от техники.

И вся планируемые меры безопасности в конечном итоге столкнутся с этой же проблемой. Предложить что-то централизованно для нужд администраций систма не может, т.к. уровень автоматизации на местах разный. Вот и остается одно - жертвовать безопасностью. Либо второе - простой техники. Ладно сейчас на местах compaq 486 (2 шт.), а если будет P-IV 3 шт. как планируется? Не дороговато ли простой обойдется.
<site updates> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach